1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：405301813097南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文刑法典編纂研究刑法典編纂研究StudyonTheCompilationofCriminalCode鐘宇婷培養(yǎng)單位（院、系）：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：胡祥福教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類：法學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱：刑法學(xué)論文答辯日期：2016年5月29日答辯委員會(huì)主席：羅志堅(jiān)評(píng)閱人：徐光華王琪2016年5月29日摘要I摘要作為刑事立法的模式之一的修正案，較其他模式，看似在立法

2、實(shí)踐中已經(jīng)獲得成功，不過在理論界還是有個(gè)少數(shù)不同的意見，其中最有特色的是有學(xué)者提出應(yīng)適時(shí)進(jìn)行刑法典編纂?，F(xiàn)今我國(guó)正建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，必須堅(jiān)持立法先行，發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用，抓住提高立法質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵，其中當(dāng)然要考慮作為社會(huì)的保障法、后盾法的刑法典編纂問題。遺憾的是刑法學(xué)界對(duì)刑法典編纂問題的反應(yīng)似乎不是特別強(qiáng)烈，相關(guān)刑法典編纂問題進(jìn)行系統(tǒng)化研究的成果更是少之又少。筆者通過對(duì)九個(gè)刑法修正案修正樣本進(jìn)行系統(tǒng)和比較分析，再結(jié)合法典