1、《說(shuō)文解字》是我國(guó)最早的一部字典，也是文字學(xué)史上一部煌煌巨著，在中國(guó)語(yǔ)文學(xué)史上占著非常重要的地位。但《說(shuō)文解字》也有它的歷史局限，不能把它視為圭臬絕學(xué)，把它對(duì)每個(gè)字的具體分析都視為絕對(duì)真理，不可改變。歷代學(xué)者對(duì)《說(shuō)文解字》中存在的誤釋問(wèn)題一直非常重視，糾正、拾補(bǔ)、勘誤、商榷之著述甚多。通過(guò)收集匡補(bǔ)《說(shuō)文解字》的著述就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們大多數(shù)是對(duì)單個(gè)字的形、音、義進(jìn)行考正，而沒(méi)有對(duì)《說(shuō)文解字》的誤釋類(lèi)型進(jìn)行歸納和總結(jié)：本文試圖選取典型字例對(duì)《說(shuō)

2、文解字》的誤釋類(lèi)型做一次比較系統(tǒng)的梳理和考正。 本文根據(jù)前賢今人的研究成果，參考各種古文字論著及工具書(shū)，全面考察了《說(shuō)文解字》的誤釋字800多個(gè)，從中選出后世仍有書(shū)證的32個(gè)典型字例作為考釋對(duì)象。對(duì)于這32個(gè)字例，本文不只是歸納其類(lèi)型，而且還逐個(gè)進(jìn)行形義考正。對(duì)于有爭(zhēng)議的字例，通過(guò)考正其古文字形體，結(jié)合各家之言給出傾向性意見(jiàn)；沒(méi)有爭(zhēng)議的，則通過(guò)梳理給出定論，從而比較全面地總結(jié)出《說(shuō)文解字》的誤釋類(lèi)型。 本文歸納出《說(shuō)文解