1、隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和科研難度的不斷加大，科研人員獨立完成科研項目的可能性越來越小。在科研合作廣泛興起的時代，科研工作者合作完成科研項目的情況比比皆是，并且隨著科學(xué)研究的深入，科研團隊的規(guī)模逐漸擴大，合作范圍由以往的相同機構(gòu)、相同學(xué)科、相似研究領(lǐng)域的合作擴展到跨學(xué)科、跨組織乃至于跨國家間的合作。目前對于合著網(wǎng)絡(luò)的研究主要集中在社會科學(xué)領(lǐng)域，而在農(nóng)業(yè)研究領(lǐng)域，學(xué)者主要關(guān)注于農(nóng)業(yè)信息推廣，農(nóng)業(yè)問題和政策方面，對于農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的作者合

2、著研究比較少。但是，在農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域，包含著計算機科學(xué)、信息科學(xué)、農(nóng)業(yè)甚至是醫(yī)學(xué)等各領(lǐng)域的融合，許多文獻是由多位學(xué)者合作完成的。同時，中美兩國因為農(nóng)業(yè)信息化起源與發(fā)展的情況不同，在對該領(lǐng)域合作模式及科學(xué)研究內(nèi)容方面有所差異。對于農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的學(xué)者合作情況，中美兩國對農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域研究內(nèi)容的側(cè)重點是怎樣的，目前國內(nèi)學(xué)者對此還未做深入研究。
　　現(xiàn)有的合著網(wǎng)絡(luò)的研究包含了合著網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)分析，個體屬性分析及合著模式分析等多方

3、面的內(nèi)容，研究中多利用中心性，網(wǎng)絡(luò)密度來分析合作網(wǎng)絡(luò)中成員的屬性?；谝陨弦蛩乜紤]，本文選取了2006年-2015年這十年間知網(wǎng)和Web of Science核心數(shù)據(jù)庫中關(guān)于農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的文章，其中中國農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域的文章共有2965篇，美國農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的文章共有2984篇，本文正是基于以上數(shù)據(jù)建立了作者合著網(wǎng)絡(luò)。首先，本文利用Bibexcel和Excel對原始數(shù)據(jù)進行了初步的整理分析，得到中美兩國在農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的發(fā)文

4、數(shù)量隨著時間變化的情況及各國的論文合著率。其次，選取中美兩國的核心作者群，作為構(gòu)建中美兩國作者合著網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。接著，計算了核心作者網(wǎng)絡(luò)的中心度、網(wǎng)絡(luò)密度、平均路徑長度等參數(shù)，并分析對比了兩國合著網(wǎng)絡(luò)的異同，利用定量的研究方法，驗證了中美兩國在農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的合作網(wǎng)絡(luò)的小世界效應(yīng)。最后，根據(jù)中美兩國在農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域文獻的關(guān)鍵詞頻次，分析了兩國的研究方向，并對中國的合作模式提出了建議。
　　最后的研究結(jié)果表明中國核心作者合著網(wǎng)絡(luò)的