1、本文以《每周質(zhì)量報(bào)告》為研究對(duì)象，結(jié)合具體的節(jié)目實(shí)例，建立適當(dāng)類(lèi)目，從欄目選題的內(nèi)容、準(zhǔn)確度、深度等方面分析了欄目的選題內(nèi)容特點(diǎn)，并從基本編排、結(jié)構(gòu)形態(tài)、銜接手段、聲畫(huà)關(guān)系等角度歸納了欄目的報(bào)道形式特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上提出了《每周質(zhì)量報(bào)告》的提升策略。
　　研究認(rèn)為，《每周質(zhì)量報(bào)告》的報(bào)道選題關(guān)注上情下達(dá)和常識(shí)科普，能夠?yàn)橄M(fèi)者及時(shí)傳遞政策法規(guī)、答疑解惑;選題能準(zhǔn)確把握消費(fèi)熱點(diǎn)，所反映的質(zhì)量問(wèn)題具有普遍性和代表性;每期節(jié)目的結(jié)構(gòu)都由標(biāo)

2、題、開(kāi)場(chǎng)白、主體和結(jié)束語(yǔ)組成，整體結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn);敘事主體的分離變換形成跳躍的節(jié)奏感，緩解觀眾的收視疲勞;銜接手段豐富多樣，術(shù)語(yǔ)解釋的穿插使得敘事主體的切換轉(zhuǎn)場(chǎng)不生硬，保持節(jié)目的連貫性。
　　《每周質(zhì)量報(bào)告》的報(bào)道同樣存在不足之處:欄目的報(bào)道觀念略顯陳舊，依舊停留在打假除劣層面，過(guò)度關(guān)注食品安全領(lǐng)域;欄目在采寫(xiě)組織上得到了來(lái)自行政執(zhí)法部門(mén)的配合，卻不夠重視第三方力量;欄目在重播時(shí)間的編排上仍需改進(jìn);由于出場(chǎng)時(shí)間短、話(huà)語(yǔ)信息量大，主持人的

3、靈活性沒(méi)能得到應(yīng)有的發(fā)揮。
　　針對(duì)上述不足，本文提出改進(jìn)欄目報(bào)道質(zhì)量的三點(diǎn)策略:一是重視前期策劃的作用，從報(bào)道選題、報(bào)道角度和節(jié)目編排三方面精心策劃，提高節(jié)目制作質(zhì)量;二是要充分發(fā)揮主持人的作用，鼓勵(lì)主持人參與節(jié)目采編制作、撰寫(xiě)臺(tái)本串詞，開(kāi)發(fā)獨(dú)具個(gè)人特色的語(yǔ)言風(fēng)格，同時(shí)主持人要深分析、重點(diǎn)評(píng)，組織串聯(lián)時(shí)多提問(wèn)、少下結(jié)論，多關(guān)注現(xiàn)象和體制、少抨擊具體單位和個(gè)人，此外還應(yīng)當(dāng)把握分寸、切忌矯枉過(guò)正;三是要加強(qiáng)與第三方力量的合作，主動(dòng)邀