1、本文對我國瀆職罪司法實踐引入客觀歸責問題進行了研究。在我國瀆職罪司法實踐領域，由于瀆職罪的因果關系具有多樣性、復雜性等特點，一直存在認定難、歸責難的困惑，導致司法實踐中對此打擊處理不到位。為此，尋求適當的進路，解決這一問題意義重大。結合實際案例分析我國傳統(tǒng)刑法因果關系通說的不足，其局限于偶然性與必然性聯系的問題，很大程度是在套用哲學因果學說的術語，對解決瀆職罪具體案件沒有任何實際意義。同時，考察英美法系的預見說、近因說，到大陸法系條件說

2、、中斷說、相當說等因果關系理論及監(jiān)督過失理論，誠然，這些理論對普通刑事案件各有所長，解決不同的問題也各有優(yōu)劣。但是，運用到瀆職罪的疑難案件時，卻因標準模糊、操作性不強、主觀隨意性大等等不足之處，依然對此難以盡如人意?？陀^歸責理論則不然，其主要內容是明確區(qū)分歸因和歸責，歸因是一個事實問題，通過因果關系理論解決，即以條件說確定因果范圍；歸責是一個評價問題，通過客觀歸責理論解決，即在具備事實因果關系的情況下，從規(guī)范上考察結果是否可歸責于行為主

3、體?；九袛嘁?guī)則是：行為人的行為制造了不被允許的危險；這個危險在具體的結果中被實現了；這個結果存在于構成要件的效力范圍。在這三大基本規(guī)則之外，還設計了一些下位的判斷規(guī)則。如果行為人的行為滿足這三方面的判斷原則，我們就可以認定這個行為導致的結果是可歸責于行為人的。因而，該理論是一個邏輯嚴密、體系嚴謹的制度設計和構造，其內部精細的判斷規(guī)則，對構成要件符合性積極判斷，有著強烈的入罪愿望，為我國瀆職罪因果關系的實踐指出新方向。客觀歸責理論是德國

4、刑法理論的最新成果之一，羅克辛教授是這一理論的集大成者，在其刑法學教科書第一卷中對該理論進行了完整的論述。而今，這一理論的影響遠遠超出了德國刑法學圈，在大陸法系國家的刑法領域得到諸多響應，日本、韓國和我國臺灣也已經大量的應用于司法實踐。本文立足司法實踐，結合幾個瀆職罪的具體案例，分別考察這些規(guī)則解決實際問題的效果，不難發(fā)現這一理論切實為瀆職罪因果關系的判斷提供了有效的方法論。因此，在我國瀆職罪司法實踐中率先引入這一理論，可以較好地解決瀆