1、正如日本學(xué)者原田尚彥曾說過:“環(huán)境的破壞與污染是伴隨著社會的高度產(chǎn)業(yè)化而出現(xiàn)的現(xiàn)象。環(huán)境問題,無論資本主義國家還是社會主義國家,是世界先進國家共同的煩惱。”隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展、生產(chǎn)力水平不斷提高,我國也不得不面對這一所有先進國家都要面對的問題——環(huán)境問題。面對當(dāng)下的環(huán)境污染狀況,各國均制定了相應(yīng)的環(huán)境刑法對環(huán)境犯罪予以嚴(yán)厲打擊,我國也不例外。不過,相對于發(fā)達國家而言,我國的環(huán)境保護刑事立法起步較晚,相應(yīng)的刑事立法還不是十分完善,如我國

2、刑法將污染環(huán)境行為構(gòu)成的犯罪的犯罪既遂形態(tài)規(guī)定為行為犯與結(jié)果犯,而未作出任何危險犯的規(guī)定。所以,本文希望通過完善我國污染環(huán)境罪的犯罪既遂形態(tài)來提高刑法在環(huán)境保護中起到的作用,并通過環(huán)境刑法對環(huán)境進行更好的保護,如通過完善污染環(huán)境罪行為犯以對實施違法環(huán)境污染行為的犯罪行為人進行懲處,通過創(chuàng)設(shè)污染環(huán)境罪危險犯以做到在“危險”狀態(tài)出現(xiàn)時對環(huán)境進行保護,防患于未然,體現(xiàn)環(huán)境保護的基本原則——預(yù)防為主,將現(xiàn)有污染環(huán)境罪結(jié)果犯修改為污染環(huán)境罪結(jié)果加

3、重犯以對具有極高危險性的實質(zhì)危害后果進行最嚴(yán)厲的打擊,以此充分發(fā)揮刑法的威懾作用。
　　圍繞污染環(huán)境罪這一罪名的犯罪既遂形態(tài),本文將通過以下四個部分對其進行研究及論述。在第一部分,本文將對我國污染環(huán)境罪犯罪既遂形態(tài)的研究現(xiàn)狀進行簡單的概述,對犯罪既遂形態(tài)的概念,我國污染環(huán)境罪的立法沿革及我國污染環(huán)境罪的犯罪既遂形態(tài)的設(shè)立現(xiàn)狀進行論述,并根據(jù)污染環(huán)境罪所侵犯的法益及環(huán)境污染犯罪所具有的特性提出我國污染環(huán)境罪犯罪既遂形態(tài)設(shè)定存在的缺陷

4、。第二部分是對污染環(huán)境罪犯罪既遂形態(tài)的理論的探討,在該部分,本文將對污染環(huán)境罪所侵犯的法益(我國刑法理論中的犯罪客體)進行論述,通過對現(xiàn)有污染環(huán)境罪法益理論進行分析,提出本文觀點,之后根據(jù)本文認同的污染環(huán)境罪法益理論對如何完善污染環(huán)境罪的犯罪既遂形態(tài)提出建議,即提出完善現(xiàn)行污染環(huán)境罪行為犯的建議,提出創(chuàng)設(shè)污染環(huán)境罪危險犯的建議以及提出將污染環(huán)境罪結(jié)果犯修改為污染環(huán)境罪結(jié)果加重犯的建議。第三部分是對我國現(xiàn)行《刑法》已經(jīng)確認的污染環(huán)境罪犯罪

5、既遂形態(tài)的修改建議,即對污染環(huán)境罪行為犯和結(jié)果犯的修改建議。在這一部分,首先通過論述設(shè)立污染環(huán)境罪行為犯具有何種意義,立法者將污染環(huán)境罪設(shè)立為行為犯想要達到何種效果,然后結(jié)合國外立法經(jīng)驗對我國污染環(huán)境罪行為犯提出完善建議。其次,根據(jù)上文的論述本文認為無論是從污染環(huán)境罪的特性還是從法益角度考慮,將污染環(huán)境罪的犯罪既遂形態(tài)規(guī)定為結(jié)果犯都是不適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境保護需求的,所以本文在此欲通過對結(jié)果加重犯的概念及基本構(gòu)成進行論述,以論證將污染環(huán)境罪犯罪