1、助動詞既能代表語法類別，又能確保溝通過程順利進行，在語法和語義學中都具有重要作用。
　　《金融穩(wěn)定報告》是全球各大經(jīng)濟體的重要出版物之一，旨在通過密切跟蹤分析金融市場的變化情況，評估金融穩(wěn)定狀況，并提出相應的政策建議，以監(jiān)測和防范金融風險、維護金融穩(wěn)定。
　　本研究基于Biber，Conrad和Leech對助動詞的定義和分類，通過自建的《中國金融穩(wěn)定報告》和《全球金融穩(wěn)定報告》兩個語料庫，對其中助動詞的使用進行定量和定性的對

2、比分析，以探尋二者在助動詞使用方面的異同，并就產(chǎn)生差異的原因以及助動詞在金融穩(wěn)定報告中的功能和特點進行探索和討論。研究結(jié)果表明:助動詞在兩個語料庫中的使用情況存在顯著差異。具體差異表現(xiàn)為:助動詞在《中國金融穩(wěn)定報告》中的出現(xiàn)頻率明顯低于其在《全球金融穩(wěn)定報告》中的頻率。在兩個語料庫中，使用頻率最高的助動詞均為基本助動詞，但基本助動詞在《中國金融穩(wěn)定報告》語料庫中的出現(xiàn)頻率明顯低于其在《全球金融穩(wěn)定報告》語料庫中的出現(xiàn)頻率。情態(tài)動詞中的中

3、心情態(tài)動詞在兩個語料庫中的使用情況亦存在顯著差異:《中國金融穩(wěn)定報告》中出現(xiàn)頻率最高的三個中心情態(tài)動詞為should、 will和would;《全球金融穩(wěn)定報告》中出現(xiàn)頻率最高的三個中心情態(tài)動詞則為may、can和could;且《全球金融穩(wěn)定報告》中shall的頻率為0。兩個語料庫中半情態(tài)助動詞的使用情況無顯著差異。根據(jù)Biber等人對情態(tài)動詞的語義分類，研究表明，表達允許/能力類別的情態(tài)中詞在《全球金融穩(wěn)定報告》語料庫中的出現(xiàn)頻率明顯