1、隨著我國(guó)法制建設(shè)的發(fā)展,人們對(duì)司法公正中的量刑公正問題也越來越關(guān)注。因此定罪程序與量刑程序的關(guān)系研究就成為量刑程序改革的一個(gè)重要的理論和實(shí)踐問題。在定罪程序與量刑程序的關(guān)系上,迄今為止存在兩種關(guān)系模式:一是大陸法系確定的定罪與量刑的一體化的程序模式,二是英美法系確立的定罪與量刑分離的程序關(guān)系模式。與大陸法系國(guó)家相似,中國(guó)的刑事訴訟在程序上也是采用定罪與量刑的一體化模式。本文選擇這一議題,旨在從理論層面和實(shí)踐層面對(duì)兩大法系國(guó)家和我國(guó)的程序

2、關(guān)系模式作一比較考察與論述,并針對(duì)我國(guó)程序關(guān)系模式存在的問題,借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)近期量刑改革經(jīng)驗(yàn),提出改革和完善我國(guó)定罪程序與量刑程序關(guān)系的構(gòu)想和建議。
　　 本文除引言、結(jié)語外,共分五章,其主要內(nèi)容如下:
　　 第一章詳細(xì)考察以德國(guó)、法國(guó)、日本為代表的大陸法系國(guó)家的定罪程序與量刑程序的運(yùn)作過程,并總結(jié)了一體化模式的三個(gè)典型特征。在第二章中,考察以英國(guó)、美國(guó)為代表的英美法系國(guó)家的定罪程序與量刑程序的運(yùn)作過程,并總結(jié)了分離

3、化模式的三個(gè)典型特征。第三章總結(jié)了我國(guó)定罪程序與量刑程序關(guān)系的現(xiàn)狀,闡述了我國(guó)當(dāng)前關(guān)于定罪程序與量刑程序關(guān)系的法律規(guī)定,對(duì)我國(guó)庭審程序做了詳細(xì)梳理,并總結(jié)和分析了我國(guó)程序關(guān)系模式三個(gè)的特征,并對(duì)其進(jìn)行了評(píng)析。第四章對(duì)我國(guó)目前采用的幾種程序關(guān)系進(jìn)行了具體介紹和描述,并總結(jié)成三種模式,對(duì)幾種模式的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)析,并對(duì)我國(guó)程序的改造提供有益的借鑒。第五章首先對(duì)目前存在的兩種程序模式在公正和效率兩大方面進(jìn)行評(píng)析,主要從三個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)劣勢(shì)的比