菌肥對茶園土壤氮磷淋溶及酶活性和微生物的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、炭基微生物菌肥是一種結(jié)合了生物質(zhì)炭和微生物菌肥雙重優(yōu)勢的新型有機(jī)肥料,在減少氮磷養(yǎng)分流失、改善茶園酸性土壤質(zhì)量上具有一定的價(jià)值。本文以茶園酸性土壤為研究對象,在氮磷施入總量相同的前提下,以常規(guī)化肥為對照,選取2種微生物菌肥(MF菌肥(Microbial Fertilizer)和BMF菌肥(Biochar based Microbial Fertilizer))和4種配施比例(20%、40%、60%和80%)作為試驗(yàn)處理,采用土柱裝置模擬

2、茶園土壤環(huán)境,運(yùn)用基于分子生物學(xué)的微生物研究方法,比較兩種菌肥對茶園土壤氮磷流失的影響,進(jìn)一步研究炭基微生物菌肥對茶園土壤理化、生化和微生物功能指標(biāo)的影響,從淋溶液、土壤性質(zhì)和微生物等多個(gè)角度客觀評(píng)價(jià)炭基微生物菌肥在茶園的實(shí)踐效果,得出的主要觀點(diǎn)如下:
  (1)在氮素方面,兩種菌肥都能減少氮素淋失風(fēng)險(xiǎn),但削減效果受配施比例的影響,在本實(shí)驗(yàn)中MF-80%和BMF-60%處理組對氮素中氨氮、硝氮和總氮的削減量較大;在磷素方面,兩種菌

3、肥均能減少總磷的淋失且在施肥后的前幾次淋溶過程中顯著降低總磷的濃度,但與MF菌肥相比,BMF菌肥對總磷的影響作用并不顯著。
  (2)土壤酶活性和微生物生物量是控制茶園土壤物質(zhì)循環(huán)的關(guān)鍵因素,兩種菌肥均能抑制土壤脲酶的活性,進(jìn)而降低土壤尿素氮的轉(zhuǎn)化速率,減少氮素淋失風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)能增強(qiáng)土壤β-葡萄糖苷酶和酸性磷酸酶的活性,提高了土壤對植物殘?bào)w和難溶性磷等物質(zhì)的分解能力。兩種菌肥還能提高土壤pH值,改善茶園土壤的酸化程度。在相同配施比例

4、下,BMF菌肥比MF菌肥處理組的土壤酶活性、微生物生物量和土壤氮磷養(yǎng)分有效性更高。
  (3)兩種菌肥對茶園土壤細(xì)菌群落均產(chǎn)生一定的影響,MF菌肥處理組增加了茶園土壤細(xì)菌群落的豐度,但對茶園土壤細(xì)菌群落組成影響不顯著;BMF菌肥的3個(gè)處理組(BMF-40%、BMF-60%和BMF-80%)對茶園土壤細(xì)菌群落的組成和豐度有顯著影響。土壤環(huán)境因子與微生物群落關(guān)系緊密且互相影響,影響茶園土壤細(xì)菌群落的土壤指標(biāo)主要有銨態(tài)氮含量、全氮含量和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論