1、通過對哈爾濱雙城區(qū)稻花香施用微生物菌劑與不施用微生物菌劑做比較、單施一種微生物菌劑與兩種微生物菌劑配施做比較，研究了微生物菌劑對水稻土土壤微生物數(shù)量、酶活性、生物量及速效養(yǎng)分的影響。主要結(jié)論如下:
　　(1)雙微肥和土壤磷素活化劑都能夠增加土壤細(xì)菌數(shù)量，且兩種肥料配施產(chǎn)生協(xié)同作用，使得土壤細(xì)菌數(shù)量在A3P2處理下達(dá)到最大值。
　　雙微肥減少了土壤真菌的數(shù)量，而土壤磷素活化劑卻能夠增加土壤真菌數(shù)量，土壤真菌數(shù)量的最大值出現(xiàn)在P

2、2處理。
　　雙微肥對增加土壤放線菌數(shù)量效果顯著，土壤磷素活化劑也能夠增加放線菌數(shù)量。兩種微生物菌劑配施后能夠協(xié)同促進(jìn)土壤放線菌數(shù)量的增加，A3P2處理下土壤放線菌最多。
　　(2)施用微生物肥后，除成熟期外，土壤脲酶活性在A3處理達(dá)到最強。土壤磷素活化劑同樣能夠增強土壤脲酶活性，但效果沒有雙微肥顯著。
　　兩種微生物菌劑都能夠增強土壤蔗糖酶活性，最佳施肥處理分別為A1和P1，且土壤磷素活化劑對蔗糖酶的影響較大。兩種肥

3、料配施產(chǎn)生協(xié)同作用，最適施肥量是A3P2處理;
　　三種施肥方式在分蘗盛期、抽穗初期和抽穗末期對土壤酸性磷酸酶活性影響均不大，但到了成熟期，施肥量與土壤酸性磷酸酶活性強度呈正相關(guān)。且土壤磷素活化劑對其影響最大，兩種微生物菌劑配施其次。
　　(3)兩種微生物菌劑均能提高生物量C，雙微肥在成熟期效果最為顯著，在A3處理下達(dá)到最大值。而土壤磷素活化劑在抽穗末期和成熟期生物量C提高較多，在P2處理下達(dá)到最大值，且雙微肥的效果比磷素活

4、化劑明顯。生物量C的最大值出現(xiàn)在A3P1處理。
　　兩種微生物菌劑都能提高生物量N，最佳施肥處理分別為A3和P2。且與雙微肥相較，土壤磷素活化劑效果較為明顯。兩種微生物菌劑配施產(chǎn)生協(xié)同作用，對生物量N的提高有很大作用，且在A3P2處理下生物量N提高最多。
　　(4)雙微肥能夠提高土壤堿解氮含量，土壤堿解氮含量在抽穗初期最大值出現(xiàn)在A3處理上，其他三個時期含量在A2處理下達(dá)到最大值。施用土壤磷素活化劑后，分蘗盛期和抽穗初期在P

5、1處理下土壤堿解氮含量提高最多，在抽穗末期及成熟期時，P1、P2處理下土壤堿解氮含量均有所提高。兩種肥料配施后產(chǎn)生協(xié)同作用;
　　施用雙微肥后除抽穗末期外，其余三個時期在A1處理下土壤速效磷含量最高，抽穗末期在的最優(yōu)施肥量為A2處理，土壤磷素活化劑的最優(yōu)施入量為P1處理。兩種微生物菌劑配施能夠更大程度上提高土壤速效磷含量;
　　雙微肥的施入能夠顯著提高土壤速效鉀含量，最適施肥量為A1處理。土壤磷素活化劑不能提高土壤速效鉀含量