1、長期以來，浙江外貿(mào)發(fā)展都將自身維系于“兩頭在外”的低水平均衡上，往往只著眼于當(dāng)前靜態(tài)比較優(yōu)勢的貿(mào)易利得，而忽略了向長期戰(zhàn)略意義上動態(tài)比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。尤其是近年來，由金融危機引致的一些列問題再一次證明浙江低層次數(shù)量擴張型的外貿(mào)發(fā)展模式逐漸走入了死胡同，其外貿(mào)發(fā)展所表現(xiàn)出來的不均衡與不對稱絕大部分是產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)問題，而不是數(shù)量問題。因此，研究浙江出口產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級對于改變目前這種粗放型的外貿(mào)發(fā)展模式具有非常重要的意義。
　　

2、 出口復(fù)雜度作為集出口生產(chǎn)率與出口技術(shù)含量為一體的綜合概念，是經(jīng)濟體出口的綜合表現(xiàn)，而出口復(fù)雜度的深化則意味著一國勞動生產(chǎn)率及出口產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)的提升。對出口復(fù)雜度的研究為分析國際貿(mào)易及生產(chǎn)布局、追蹤出口結(jié)構(gòu)及發(fā)展中國家的出口競爭力提供了一種全新的研究視角(Lalletal.，2005)，本文基于出口復(fù)雜度視角對浙江出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)行了研究。
　　 首先，本文利用經(jīng)過修正和拓展的Hausmannetal.(2005)模型，對浙江

3、HS編碼分類下的19個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口復(fù)雜度進(jìn)行測度，結(jié)果顯示從產(chǎn)業(yè)層面上看，浙江出口復(fù)雜度最高的是賤金屬制品及動物產(chǎn)品，而出口復(fù)雜度最低的是革、皮毛制品;此外，雖然近年來浙江各產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度在不斷深化，但是各產(chǎn)業(yè)之間的出口復(fù)雜度差距在逐漸擴大并呈現(xiàn)出明顯的“兩極分化”趨勢;其次，在出口復(fù)雜度深化動因的三部門數(shù)理模型分析框架的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)層面對浙江出口復(fù)雜度深化的動力因素進(jìn)行了實證分析，結(jié)果表明浙江出口復(fù)雜度深化的主要動力是勞動力，這與

4、普通發(fā)展中國家的深化模式相吻合，而資本因素與價格因素對出口復(fù)雜度深化的促進(jìn)作用都不是非常明顯;最后，考慮到不同要素密集度產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度的深化動因可能有所不同，本文又對浙江不同要素密集度產(chǎn)業(yè)的深化動因進(jìn)行實證分析，結(jié)果顯示，資本因素是促進(jìn)資源密集型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度深化的主要動因，而促進(jìn)資本密集型產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度深化的主要動因是資本與勞動力因素，而價格因素對出口復(fù)雜度的深化作用都不明顯。
　　 基于上述分析結(jié)果，本文最后