1、進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，人類(lèi)面臨的無(wú)法預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)正在加劇，社會(huì)形勢(shì)的變化助推了相關(guān)理論的變遷。出于對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防控和社會(huì)安全的維護(hù)，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論和風(fēng)險(xiǎn)刑法理論相繼產(chǎn)生。以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)為背景，對(duì)刑罰目的理論和與之相關(guān)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行展開(kāi)很有現(xiàn)實(shí)意義。本文在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景的前提下，對(duì)刑法理論上的積極的一般預(yù)防刑罰目的的內(nèi)涵、合理性、問(wèn)題等進(jìn)行具體分析，并探討其界限問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)方式，以求有助于中國(guó)刑法立法和司法實(shí)踐。
　　本文正文共36663字，分為四個(gè)

2、部分。
　　第一部分是對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)圖景及刑法應(yīng)對(duì)的概述。本部分通過(guò)簡(jiǎn)述風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論，進(jìn)而分析中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)圖景。全球化的浪潮使每個(gè)國(guó)家面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)都不能獨(dú)善其身，但中國(guó)社會(huì)又有獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)景觀。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，傳統(tǒng)刑法面臨著不足和挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)刑法為此要進(jìn)行革新，以彌補(bǔ)其缺陷，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)刑法理論進(jìn)行梳理和厘清。
　　第二部分是對(duì)刑罰目的的多元化和積極的一般預(yù)防刑罰目的的提倡。刑罰目的理論在刑法基礎(chǔ)理論中聚訟已久。本文在介評(píng)中西方主流

3、觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，從社會(huì)背景和理論內(nèi)涵方面對(duì)積極的一般預(yù)防刑罰目的進(jìn)行了合理性論證。文章認(rèn)為，在當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，積極的一般預(yù)防與其他刑罰目的論相比更具合理性和更大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　第三部分是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下積極的一般預(yù)防刑罰目的的界限及實(shí)現(xiàn)路徑探析。對(duì)積極的一般預(yù)防刑罰目的倡導(dǎo)并不意味著忽視該種理論存在的問(wèn)題，積極的一般預(yù)防刑罰目的除了預(yù)防論共存的問(wèn)題外，還存在范圍擴(kuò)張、邊界不明的問(wèn)題，因此為其設(shè)定界限至關(guān)重要。為明確其界限，在司

4、法實(shí)踐中就要受一系列重要原則的約束。筆者為此提出：積極的一般預(yù)防刑罰目的不應(yīng)突破法益理論的界限；積極的一般預(yù)防刑罰目的要注意罪責(zé)功能化的傾向；積極的一般預(yù)防刑罰目的不能動(dòng)搖刑法謙抑主義。理論貴在落實(shí)，對(duì)積極的一般預(yù)防論實(shí)現(xiàn)路徑的探析是本文的最終歸宿。刑罰目的的實(shí)現(xiàn)要遵循刑罰公開(kāi)、刑罰及時(shí)、刑罰適度等原則，堅(jiān)持立法、司法、法制宣傳共同推進(jìn)。立法方面，完善刑法規(guī)定，正確運(yùn)用刑事政策；科學(xué)設(shè)置罪名和法定刑；追求刑罰輕緩化，提高罰金刑的刑罰地位

5、。司法和執(zhí)行方面，公檢法和監(jiān)獄部門(mén)各司其職，提高法治理念；定罪量刑公正、適當(dāng)，準(zhǔn)確把握量刑基準(zhǔn)；提升刑罰執(zhí)行的效果；普法宣傳方面，積極培養(yǎng)公眾的法忠誠(chéng)，繼續(xù)做好法制宣傳；抓好“關(guān)鍵少數(shù)”的示范作用；改善法制宣傳的手段和方法。以此協(xié)力推進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)積極的一般預(yù)防效果。
　　第四部分是代結(jié)語(yǔ)。本部分是以《刑法修正案（九）》相關(guān)內(nèi)容的例證展開(kāi)。《刑法修正案（九）》反應(yīng)了中國(guó)的社會(huì)形勢(shì)和刑法最新的理論動(dòng)態(tài)。對(duì)《刑法修正案（九）》相關(guān)內(nèi)容的