我國取保候?qū)彵O(jiān)督存在的問題及改進.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、取保候?qū)徥俏覈淌略V訟中的一種強制措施。新刑事訴訟法及其相關(guān)法規(guī)在結(jié)合實踐經(jīng)驗及相關(guān)理論基礎(chǔ)上,對取保候?qū)忂M行了完善,但針對公權(quán)力的權(quán)力運作監(jiān)督依然存在很多不足。取保候?qū)彵O(jiān)督是針對公權(quán)力機關(guān)及其權(quán)力運作的監(jiān)督。取保候?qū)彵O(jiān)督的完善可以減少和控制取保候?qū)彊?quán)的濫用,確保取保候?qū)彽玫秸_實施,充分尊重和保障人權(quán),起到保障被追訴人合法權(quán)益的目的,保障取保候?qū)彽奶厥鈨r值。
  目前我國取保候?qū)彵O(jiān)督制度本身缺乏程序性保障。監(jiān)督制約機制缺位導(dǎo)致任

2、意裁量,出現(xiàn)大量“以保代審”、“以保代偵”現(xiàn)象。決策程序背離正當程序原則。在適用條件上缺乏具體化、一致化的衡量標準。我國取保候?qū)彵O(jiān)督存在這一系列問題的原因在于法律理念不足和具體制度設(shè)計的缺陷,直接根源在于檢察監(jiān)督缺位。
  我國取保候?qū)徶贫扰c英美的保釋制度既有共同點,也有差異。保釋制度在程序構(gòu)建上對我國取保候?qū)彵O(jiān)督具有一定啟示,諸如在轉(zhuǎn)變立法理念、堅持無罪推定、保障正當程以及具體制度構(gòu)建上具有啟示作用。
  我國取保候?qū)彵O(jiān)督

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論