1、取保候審制度是我國最能體現(xiàn)人權保障功能的一項制度,然而在當下的司法實踐中,該制度實施的成效卻不盡如人意。其因為主要是立法的不完善和執(zhí)法的缺失,因此,完善取保候審制度勢在必行。
　　 本文共分為四部分。
　　 第一部分從介紹我國的取保候審制度入手,分別從我國取保候審制度的主要內容、歷史沿革及發(fā)展和價值分析三個方面對我國的取保候審制度進行了詳細的介紹。
　　 第二部分介紹了英美的保釋制度,并將保釋制度與我國的取保候審

2、制度在性質、適用范圍、決定機關、適用方式、監(jiān)督機制以及律師作用等方面的差異進行比較,以此探求一些對我國取保候審制度改革有益的啟示。
　　 第三部分探尋我國當下取保候審制度在立法上的不足和實踐中的問題,并對缺陷進行分析,歸結我國取保候審制度的缺陷主要有:首先,傳統(tǒng)刑事訴訟理念的制約；其次,立法技術不夠先進,對法律的具體執(zhí)行缺乏關注；再次,刑事偵查技術不夠先進,司法人員素質不高；最后,外部環(huán)境制約取保候審的適用。
　　 第四

3、部分主要對我國取保候審制度的完善提出合理的建議。此部分首先從取保候審的改進意義談起,然后從確立人權保障理念、堅持無罪推定原則以及建立審前羈押的適度控制原則三方面對取保候審的基本理念進行總體性的構建。最后在具體制度的設計上,建議擴大取保候審的適用范圍、完善保證方式、明確取保候審的期限和解除條件、完善取保候審的程序,以及建立取保候審的救濟機制并加強對取保候審執(zhí)行的監(jiān)督。本文通過對取保候審基本理念和具體制度的建議性設計,希望對我國完善取保候審