必要共同犯罪問題研究——以與任意共同犯罪的分類功能為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、共同犯罪被認(rèn)為是刑法理論“最黑暗而混亂的絕望之章”。如果說(shuō)共同犯罪的本質(zhì)、狹義共犯的屬性等著名爭(zhēng)議是導(dǎo)致共同犯罪理論復(fù)雜化的核心因素,那么,在我國(guó)刑法中,必要共同犯罪與任意共同犯罪具體類型的不當(dāng)劃分及其分類功能的普遍忽視,則在很大程度上造成了共同犯罪(主要是必要共同犯罪)立法和司法的實(shí)踐問題。當(dāng)前有關(guān)必要共同犯罪的理論研究?jī)H從其概念、特征、分類、處罰原則等幾個(gè)方面單獨(dú)展開,研究視角也大多囿于德、日刑法必要共犯概念框架內(nèi),未能將其置于我國(guó)

2、刑法共同犯罪理論體系加以系統(tǒng)化審視。這使得學(xué)界普遍將我國(guó)刑法必要共同犯罪與德、日刑法必要共犯的內(nèi)涵與外延相混同,由此導(dǎo)致我國(guó)必要共同犯罪立法與司法的一系列問題。必要共同犯罪與任意共同犯罪之分類,具有區(qū)別二者法律適用方式之功能,如此分類功能是解決當(dāng)前我國(guó)必要共同犯罪立法和司法問題的一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)。倘若能夠嚴(yán)格區(qū)別必要共同犯罪與必要共犯概念,繼而正確界分我國(guó)刑法中的必要共同犯罪與任意共同犯罪,那么,根據(jù)二者分類功能之要求,當(dāng)前我國(guó)必要共同犯罪所

3、存立法和司法問題都將從根本上迎刃而解。本研究分為四個(gè)部分:
  第一部分“必要共同犯罪的基本界定及分類功能”,是本文的邏輯起點(diǎn)部分。主要包括必要共同犯罪概念之界定及其與任意共同犯罪分類功能之論證兩個(gè)方面的內(nèi)容,認(rèn)為,基于中外刑法犯罪論體系及共同犯罪理論和立法的差異,我國(guó)刑法中的必要共同犯罪與德、日刑法中的必要共犯實(shí)際上是處于不同層次的兩個(gè)不同概念;其中,我國(guó)刑法必要共同犯罪應(yīng)是指刑法分則規(guī)定必須由二人以上才能構(gòu)成的犯罪,它是一個(gè)后

4、犯罪判斷的實(shí)體性概念;在我國(guó)刑法中,必要共同犯罪與任意共同犯罪之分類,具有區(qū)別二者法律適用方式之功能,即必要共同犯罪不同于任意共同犯罪,其僅需根據(jù)刑法分則相應(yīng)罪刑規(guī)范定罪量刑,而無(wú)需適用刑法總則的共同犯罪一般規(guī)定;如此分類功能應(yīng)是整個(gè)共同犯罪(尤其是必要共同犯罪)理論研究和實(shí)踐適用之基礎(chǔ)與前提。
  第二部分“分類功能視角下必要共同犯罪所存問題梳理”,是本文的提出問題部分。主要包括必要共同犯罪所存立法和司法問題兩個(gè)方面的內(nèi)容,認(rèn)為

5、,從必要共同犯罪與任意共同犯罪分類功能的視角來(lái)看,當(dāng)前我國(guó)必要共同犯罪所存在的問題,在立法上主要表現(xiàn)為,有關(guān)集團(tuán)性共同犯罪的立法存在較為嚴(yán)重的重復(fù)評(píng)價(jià)問題,部分聚眾性共同犯罪立法的法定刑配置存在不完善問題;在司法上主要表現(xiàn)為,對(duì)向性共同犯罪和部分聚眾性共同犯罪的定罪量刑,存在諸如法律未規(guī)定處罰的對(duì)向性參與行為難以入罪、同罪對(duì)向性共同犯罪和部分聚眾性共同犯罪主體的刑事責(zé)任裁量不規(guī)范、不均衡等問題。
  第三部分“分類功能視角下必要共

6、同犯罪問題的原因剖析”,是本文的分析問題部分。當(dāng)前我國(guó)必要共同犯罪立法和司法所存問題的原因在于:一方面,我國(guó)刑法理論和實(shí)踐徹底混同了必要共同犯罪的功能性與實(shí)體性概念。事實(shí)上,我國(guó)刑法必要共同犯罪僅指德、日刑法必要共犯分類下“純正的必要共犯”,而不包括對(duì)向性共同犯罪和刑法規(guī)定僅處罰部分必要參與者的聚眾犯罪等“不純正的必要共犯”。另一方面,我國(guó)刑法理論和實(shí)踐基本忽視了必要共同犯罪與任意共同犯罪的分類功能及其刑法作用。如果根據(jù)以上重新劃定的必

7、要共同犯罪之外延,并結(jié)合如此分類功能之要求,那么當(dāng)前我國(guó)必要共同犯罪所存立法和司法問題都可以從根本上迎刃而解。
  第四部分“分類功能視角下必要共同犯罪問題的出路展望”,是本文的解決問題部分?;诋?dāng)前我國(guó)必要共同犯罪立法和司法所存問題及原因,在嚴(yán)格區(qū)別必要共同犯罪與必要共犯,并重新劃定必要共同犯罪外延的基礎(chǔ)上,對(duì)必要共同犯罪立法問題的解決,一方面需要改造集團(tuán)性共同犯罪的立法以消解重復(fù)評(píng)價(jià)問題,另一方面需要完善屬于必要共同犯罪的聚眾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論