1、股權保險利益，即股東基于股權享有的對公司財產的經濟利益。具體來說，股權保險利益是股東因出資而取得的，依法定或公司章程規(guī)定，基于其對公司財產享有的分紅權、剩余財產分配權等股東權利而獲得的經濟利益。股權保險利益具體包括兩個方面，即股東對公司財產享有的現(xiàn)有利益和股東對公司財產享有的期待利益。從性質上講，股權保險利益是一種包含現(xiàn)有利益和期待利益且兼具請求性和支配性權利的積極的財產保險利益。 股權保險利益是一個涉及公司法、保險法、經濟法、

2、經濟學等多種領域的跨學科的綜合性問題，是一個理論性和實踐性都很強的問題。股權保險利益作為保險利益的一個不可或缺的組成部分，具有非常重要的法律地位。但是，各國保險法學理論界與司法界仍然對“股東對公司財產是否有保險利益”這一問題一直存在較大爭議，眾說紛紜，莫衷一是。在英美法系國家，“嚴格限制準則”與“經濟利益準則”長期爭論博弈，但是主流觀點漸向“經濟利益準則靠攏。大陸法系國家和地區(qū)觀點較為繁雜，有待于學者們進一步探討。我國《保險法》對股權保

3、險利益問題未作明確的規(guī)定，導致司法實踐困惑頗多。 在當今我國社會條件下，承認股東對公司財產具有保險利益，不僅具有現(xiàn)實必要性，也符合保險利益原則的立法精神。從理論上講，股東對公司財產存在實質上的利害關系，而這種利害關系是在法律上能夠主張或被法律承認的、可以確定的經濟利益關系。而且，承認股東對公司財產具有保險利益不會引發(fā)賭博和道德風險的發(fā)生。在實踐中，承認股東對公司財產具有保險利益，可以通過定值保險、不定值保險、概括保險等方式進行實

4、務操作。因此，承認股東對公司財產具有保險利益是完全可行的。 股權保險利益爭議引發(fā)的問題，不僅暴露了我國傳統(tǒng)商業(yè)保險理念的保守，而且也暴露了我國現(xiàn)行保險利益制度的缺陷。隨著現(xiàn)代商業(yè)保險理念的變革，現(xiàn)代商業(yè)保險的投資性、自由性、信用性、社會性特征越來越明顯，決定了保險主體更趨向于多樣化、保險范圍更趨向于廣泛化、保險合同更趨向于自由化、保險功能更注重社會化的發(fā)展趨勢。而我國保險法對保險利益的相關法律規(guī)定，客觀上，已經嚴重束縛了保險業(yè)的

5、發(fā)展空間，不僅制約了投保人的投保欲望，而且阻礙了保險業(yè)的業(yè)務發(fā)展。因此，迫切需要修訂以適應現(xiàn)代商業(yè)保險的發(fā)展趨勢。 我國保險法對保險利益主體及范圍的界定已經不符合現(xiàn)代商業(yè)保險理念及保險發(fā)展趨勢。我國保險法把保險利益主體限定于投保人，將大量合理的投保主體排除在外，不僅打擊了投保人的投保熱情，而且不利于保險業(yè)自身業(yè)務的開展。事實上，將保險利益的主體界定為被保險人，更為合理，不僅符合現(xiàn)代商業(yè)保險的發(fā)展趨勢，而且有利于提高保險交易率，充