1、近年來(lái)財(cái)政支出用于政府補(bǔ)助的比例越來(lái)越大，從本文研究的2010年到2012年滬市上市公司獲得補(bǔ)助的情況看，每年獲得補(bǔ)助的公司比例可以達(dá)到90％左右。政府補(bǔ)助的覆蓋面較廣，但針對(duì)每個(gè)公司的補(bǔ)助力度并不相同;另外有學(xué)者認(rèn)為政府補(bǔ)助有失公平，且政府補(bǔ)助存在低效率。具有什么特征的公司可以獲得更多的補(bǔ)助，這些補(bǔ)助帶來(lái)了怎樣的效果以及政府通過補(bǔ)助進(jìn)行資源配置的措施是否有必要是值得討論的問題。因此，本文從政府補(bǔ)助的動(dòng)機(jī)角度出發(fā)，研究了政府補(bǔ)助的影響因

2、素，并用企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況對(duì)政府補(bǔ)助的實(shí)施效果進(jìn)行了實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明:(1)國(guó)有企業(yè)并沒有獲得更多的政府補(bǔ)助，而政府給予補(bǔ)助時(shí)有幫助面臨退市風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)保牌的動(dòng)機(jī)，這種動(dòng)機(jī)在國(guó)有企業(yè)中更加強(qiáng)烈，使得ST企業(yè)更容易獲得更多的政府補(bǔ)助。(2)對(duì)于政府補(bǔ)助的實(shí)施效果，在全樣本中，政府補(bǔ)助與企業(yè)社會(huì)責(zé)任之間不存在顯著相關(guān)關(guān)系，但是在國(guó)有企業(yè)樣本中，政府補(bǔ)助可以促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行，提高企業(yè)對(duì)相關(guān)利益者的整體貢獻(xiàn)。另外，本文進(jìn)一步以國(guó)有企業(yè)

3、為樣本研究了計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入和計(jì)入遞延收益的政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響，發(fā)現(xiàn)計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入的政府補(bǔ)助與企業(yè)社會(huì)責(zé)任顯著正相關(guān)，而計(jì)入遞延收益的政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響不顯著;細(xì)分政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)利益相關(guān)者的影響后，發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助增加了企業(yè)對(duì)供應(yīng)商、職工和投資者和債權(quán)人的貢獻(xiàn)，但是減少了企業(yè)對(duì)政府的貢獻(xiàn)。(3)對(duì)政府補(bǔ)助的效用進(jìn)行進(jìn)一步分析后，發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)在次年的社會(huì)責(zé)任履行沒有顯著影響?？偟膩?lái)說，以企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況衡量，政府