1、P2P網絡借貸，在我國出現(xiàn)于2007年，其發(fā)展已歷經10年。由于傳統(tǒng)金融的供給不足及中小企業(yè)融資難等誘因，P2P在我國自誕生以來，得到了快速發(fā)展，運營平臺家數(shù)從不足100家發(fā)展到2595家，2015年的成交額近10000億元。但是，這種高速發(fā)展也逐漸暴露出很多風險，如該行業(yè)長期處于無監(jiān)管無規(guī)范的野蠻生長狀態(tài)，準入門檻低，欺詐、停業(yè)、跑路等現(xiàn)象屢見不鮮，為行業(yè)發(fā)展蒙上陰影。
　　P2P平臺的發(fā)展及風險暴露也受到了國內外學者的較多關注

2、，本文梳理文獻后發(fā)現(xiàn)目前關注P2P風險防范方面的國內外研究相對較少，尤其是缺乏系統(tǒng)性的研究及實證研究，而且現(xiàn)有文獻中關于風險問題的研究重點是針對平臺的借貸雙方，而對于借貸平臺自身風險的研究則較少，現(xiàn)有文獻的不足構成了本文的創(chuàng)新點和研究思路。在文獻梳理基礎上，本文歸納了目前P2P四種運營模式和面臨的七類風險，并對風險成因進行理論分析，接著對2062家問題平臺運用單因素方差分析等方法進行實證研究，然后對50家樣本平臺運用AHP層次分析法進行

3、風險綜合度量，應用的軟件為SPSS18和Yaahp10.1。
　　實證研究結果表明:(1)網絡借貸平臺有7類風險，從影響程度來看依次是借款人的違約風險、平臺流動性風險、運營模式風險、操作性風險、市場風險、法律法規(guī)及政策風險、信息和技術風險;(2)經濟發(fā)展水平與平臺運營時間顯著正相關，正反案例分別是重慶和山西;(3)統(tǒng)計表明經濟環(huán)境和政策環(huán)境對P2P平臺有顯著影響，注冊運營時間顯著影響平臺的運營時間;(4)準入門檻高低對平臺運營時間

4、有較為顯著的正相關關系，如很多倒閉的平臺為注冊資本較低的平臺;(5)近年來P2P行業(yè)環(huán)境逐漸惡化，如倒閉平臺的平均注冊資本越來越高;(6)從平臺背景看，民營系平臺風險最大，其次為銀行系、國資系、上市公司系，風投系平臺風險最低;(7)從平臺風險綜合衡量看，B類和C類平臺的占比較高，而且實際情況很可能比本文抽樣情況差，總體風險情況不容忽視。
　　綜上分析，本文認為雖然P2P行業(yè)爆發(fā)了很多風險，但P2P仍應鼓勵創(chuàng)新和發(fā)展，同時做好風險防