1、目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向了高質(zhì)量發(fā)展階段，同時(shí)面臨著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的挑戰(zhàn)。因此，黨的十八大和十九大會(huì)議上重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要性。根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)發(fā)布的《2018年科學(xué)和工程指標(biāo)》，我國(guó)研發(fā)強(qiáng)度已躍居世界第二位，但從專利產(chǎn)出上來(lái)看，相比于發(fā)達(dá)國(guó)家我國(guó)的創(chuàng)新情況并不樂(lè)觀。
　　由于國(guó)內(nèi)創(chuàng)新基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，僅依靠自主研發(fā)的力量不能快速有效地提高創(chuàng)新產(chǎn)出，因此越來(lái)越多的企業(yè)關(guān)注到了通

2、過(guò)從外部獲取新技術(shù)的方式來(lái)進(jìn)行模仿創(chuàng)新的途徑。而從技術(shù)獲取到二次創(chuàng)新1，消化吸收的環(huán)節(jié)可能會(huì)影響到技術(shù)獲取對(duì)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生的效果。那么，技術(shù)獲取對(duì)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生了什么影響？缺少消化吸收的環(huán)節(jié)，是否會(huì)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效造成不利的影響？消化吸收在從技術(shù)獲取到創(chuàng)新的過(guò)程中發(fā)揮了怎樣的作用？對(duì)于這些問(wèn)題的探討，可以充分挖掘消化吸收環(huán)節(jié)在技術(shù)獲取到創(chuàng)新過(guò)程中的作用，從而對(duì)企業(yè)資源的優(yōu)化配置以及創(chuàng)新績(jī)效的有效提升有著重要的指導(dǎo)意義。
　　為了測(cè)度消化吸收

3、對(duì)創(chuàng)新過(guò)程的重要性，本文以我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)為例，采納了專利與發(fā)明專利申請(qǐng)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)度企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，研究了在技術(shù)獲取基礎(chǔ)之上消化吸收對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，同時(shí)研究了技術(shù)獲取單獨(dú)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生的影響，通過(guò)對(duì)比來(lái)發(fā)現(xiàn)消化吸收的真正作用。首先，本文對(duì)我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)的國(guó)外技術(shù)引進(jìn)、國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買和消化吸收的趨勢(shì)以及創(chuàng)新產(chǎn)出的現(xiàn)狀做了定性分析，直觀上初步判斷它們之間的聯(lián)系。其次，本文以2005-2015年我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)的分行業(yè)面板數(shù)

4、據(jù)作為樣本，運(yùn)用了負(fù)二項(xiàng)回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究，深入探討了國(guó)外技術(shù)引進(jìn)、國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買以及分別與消化吸收的相互作用對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生的影響。
　　本文得到了以下主要結(jié)論:(1)國(guó)外技術(shù)引進(jìn)與專利和發(fā)明專利申請(qǐng)量之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明國(guó)外技術(shù)引進(jìn)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生了消極影響。(2)國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買與專利和發(fā)明專利申請(qǐng)量之間沒(méi)有明顯的關(guān)系，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響不顯著。(3)消化吸收與技術(shù)獲取的共同作用對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)量有顯著