區(qū)域服務貿易協(xié)定最惠國待遇研究——以澳大利亞區(qū)域服務貿易協(xié)定為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中圖分類號:密級:UDC:本校編號:10652碩士學位論文論文題目:區(qū)域服務貿易協(xié)定最惠國待遇研究——以澳大利亞區(qū)域服務貿易協(xié)定為例研究生姓名:黃靖然黃靖然學號:2010030109078120100301090781校內指導教師姓名:王衡王衡職稱:教授校外指導教師姓名:職務職稱:申請學位等級:碩士學科:法學專業(yè):國際法論文提交日期:20132013年3月1010日論文答辯日期:1內容摘要近年來,在世界貿易組織(WldTradegani

2、zation,以下簡稱WTO)為代表的多邊貿易規(guī)則談判受阻的情況下,區(qū)域自由貿易協(xié)定則得到了長足的發(fā)展,為推動貿易自由化起到了重要作用。與此同時,大量的貿易規(guī)則并存無疑加劇了國際法碎片化現(xiàn)象。這體現(xiàn)在區(qū)域自由貿易協(xié)定和多邊貿易規(guī)則體系之間,以及區(qū)域自由貿易協(xié)定之間可能存在潛在的沖突。如何協(xié)調這些潛在的沖突成為本文的出發(fā)點。本文著眼于區(qū)域服務貿易協(xié)定最惠國待遇所可能引發(fā)的“條約挑選”的困境,以澳大利亞區(qū)域服務貿易協(xié)定為例,通過條約解釋的方

3、法,試圖理清最惠國待遇的范圍是否包含第三方條約中的服務投資爭端解決條款,從而協(xié)調可能出現(xiàn)的區(qū)域服務貿易協(xié)定之間的沖突。本文共分為五個部分:第一部分主要介紹最惠國待遇的基礎理論,并梳理澳大利亞區(qū)域服務貿易協(xié)定中的最惠國待遇條款。第二部分對區(qū)域服務貿易協(xié)定最惠國待遇所可能引發(fā)的潛在沖突進行了分析。在指出最惠國待遇作為非歧視待遇有助于促進貿易規(guī)則多邊化之后,將問題集中在最惠國待遇所可能引發(fā)的區(qū)域服務貿易協(xié)定之間的“條約挑選”的困境。提出了區(qū)域

4、服務貿易協(xié)定最惠國待遇是否包含第三方條約爭端解決條款的問題。第三部分通過條約解釋的方法對第二部分提出的問題進行回答。在對條約解釋進行一般理論分析之后,以《美國澳大利亞區(qū)域服務貿易協(xié)定》第11.4條為例進行解釋,并移植雙邊投資協(xié)定糾紛的司法實踐中發(fā)展起來的相關法理,對最惠國待遇是否包含爭端解決條款進行了分析。第四部分結合以上分析,對我國與澳大利亞進行區(qū)域服務貿易協(xié)定最惠國待遇談判時的策略選擇提出了啟示和建議。第五部分是本文結語。關鍵詞:澳

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論