1、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易協(xié)定并存的今天，國(guó)際條約數(shù)量激增，在反映國(guó)際法蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也可能造成越來(lái)越多的條約規(guī)則之間的沖突。這些沖突的存在將會(huì)導(dǎo)致條約適用的不可預(yù)測(cè)性，因此，當(dāng)今國(guó)際社會(huì)對(duì)條約沖突及條約沖突的解釋問(wèn)題愈加重視。但是伴隨著全球范圍內(nèi)社會(huì)生產(chǎn)力的深化及各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，分工愈加國(guó)際化，服務(wù)業(yè)正逐漸成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的重心，所以，服務(wù)貿(mào)易也正在成為國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展最為迅猛的領(lǐng)域。這也就是本文選擇研究區(qū)域服務(wù)貿(mào)易的主要原因。
　

2、　另外，美國(guó)作為中國(guó)最主要的出口國(guó)，其世界經(jīng)濟(jì)重要地位毋庸置疑，對(duì)美國(guó)的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行研究，除了有助于對(duì)世界其他經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的相關(guān)規(guī)定的理解，還可以對(duì)中國(guó)今后簽訂區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定起到一定的啟示作用。
　　本文綜合運(yùn)用了歷史分析、文本分析、比較分析及實(shí)證分析的研究方法，闡述了美國(guó)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展歷史，并通過(guò)對(duì)眾多美國(guó)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行比較分析梳理出其“美式”特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析區(qū)域服務(wù)貿(mào)易與GATS第5條，力圖將經(jīng)濟(jì)一體化

3、與多邊貿(mào)易安排之間的關(guān)系勾畫(huà)出來(lái)。在接下來(lái)的部分通過(guò)實(shí)證分析，以數(shù)量限制規(guī)則1為切入點(diǎn)詳細(xì)闡述當(dāng)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易協(xié)定規(guī)定不同時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生何種沖突，專家組及上訴機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中是采用什么樣的方式進(jìn)行論證裁定的，是否存在其他的解決沖突的方式可以更好的解決這類沖突，緊接著就該問(wèn)題對(duì)條約沖突的各類解釋方法一一進(jìn)行闡述，然后根據(jù)《維也納公約》中對(duì)條約解釋的規(guī)定來(lái)分析區(qū)域與多邊的沖突。最后，通過(guò)上述分析，闡述對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的啟示性意義進(jìn)行闡述。

4、>　　第一部分采用的是歷史分析和比較分析的研究方法，勾畫(huà)美國(guó)貿(mào)易政策的歷史發(fā)展，以及美國(guó)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的現(xiàn)狀。然后梳理“美式”區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的特定，最后就區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與GATS第5條之間的關(guān)系進(jìn)行闡述。
　　第二部分采用的是實(shí)證分析的研究方法，首先對(duì)數(shù)量限制的基礎(chǔ)性問(wèn)題進(jìn)行詳盡闡述。其次對(duì)“GATS+”型與GATS之間可能產(chǎn)生的沖突進(jìn)行分析。
　　第三部分主要就條約沖突的解釋方法問(wèn)題進(jìn)行了分析，首先是對(duì)不同種類的解釋方法一一介紹