1、公司如何分配利潤本是公司內(nèi)部自治事項(xiàng),但是基于效率下的“資本多數(shù)決”原則是把“雙刃劍”,常常掌握著決議的命脈,致使小股東的分紅權(quán)時(shí)常受到侵害。而作為最核心的權(quán)利,它直接關(guān)系著股東是否再次投資以及切身財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。我國公司法雖然給予了相對的保護(hù),但都是一些邊緣的保護(hù),如異議股東回購請求權(quán),確認(rèn)無效或撤銷之訴等等,都沒有直接針對股東分紅這一項(xiàng)權(quán)利而設(shè)定專門的法條救濟(jì)。公司自治和司法的介入是一對天然的矛盾體,當(dāng)效率與公平難以兼得時(shí),我們還是應(yīng)

2、該追求公平。法律扮演的角色應(yīng)該是服務(wù)于窮盡私力救濟(jì)的一部分人,它成為股東救濟(jì)的最后一劑藥。
　　 結(jié)合現(xiàn)代公司法的發(fā)展要求,本文對股東分紅權(quán)制度的完善提出了較為合理的對策,有助于有效解決現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的利潤分配糾紛案件。本文除前言外共分為四部分,第一部分主要從股東權(quán)基本理論出發(fā),闡述了其基本概念、分配原則、權(quán)利屬性以及分配方式,這些基本理論更有助于了解權(quán)利的價(jià)值。之后,通過分析保護(hù)股東分紅權(quán)的法理基礎(chǔ)肯定了司法介入的合理性,為后

3、文完善我國股東分紅權(quán)提供了理論依據(jù)。第二部分從我國實(shí)際出發(fā),分析當(dāng)代我國公司分紅現(xiàn)狀以及股東受侵害的原因,在此基礎(chǔ)上反思了我國的救濟(jì)制度,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的法律制度操作性差,不能實(shí)現(xiàn)股東直接收取紅利的目的。因此,為后文完善股東分紅權(quán)埋下伏筆。第三部分結(jié)合國外關(guān)于分紅權(quán)的實(shí)證分析,通過分析英美法系國家以及大陸法系國家的立法優(yōu)勢,利用比較法發(fā)現(xiàn)我國保護(hù)的不足,為今后我國的立法完善提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。第四部分在總結(jié)前文法律漏洞的基礎(chǔ)上,彌補(bǔ)其缺陷,提出三