1、自2004年以來，各國對(duì)中國發(fā)起了五十多起反補(bǔ)貼調(diào)查，作為威懾和回應(yīng)，中國也對(duì)美國等國家和地區(qū)發(fā)起了四起反補(bǔ)貼調(diào)查，在這種形勢下，更好地了解國際反補(bǔ)貼規(guī)則，維護(hù)我國的利益成為一個(gè)重要的問題。
　　 根據(jù)WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(以下簡稱SCM協(xié)定)，補(bǔ)貼造成了不利影響是對(duì)可訴性補(bǔ)貼采取反補(bǔ)貼措施的必要條件。不利影響有三種情形：國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害、利益的喪失或減損、嚴(yán)重侵害。雖然SCM協(xié)定第6條對(duì)嚴(yán)重侵害的認(rèn)定做出了全面的規(guī)定，

2、但因條文中使用了較多的模糊性概念等因素，嚴(yán)重侵害的認(rèn)定在實(shí)踐中頗為復(fù)雜，而WTO在實(shí)踐中對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了一些分析，歐美等國也積累了相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
　　 本文共分為三章，第一章結(jié)合WTO的裁決，歸納出了嚴(yán)重侵害的含義及幾個(gè)特征，再從歷背景的角度，分析WTO有關(guān)嚴(yán)重侵害規(guī)定的產(chǎn)生和發(fā)展歷程，探析其深刻內(nèi)涵，即嚴(yán)重侵害本質(zhì)上屬于一個(gè)成員通過授予可訴性補(bǔ)貼在補(bǔ)貼實(shí)施方或其它方市場上對(duì)另一個(gè)成員的相似產(chǎn)品在價(jià)格、市場地位、銷售情況等市場

3、狀況方面造成的不利影響。
　　 第二章對(duì)WTO相關(guān)案件的裁決進(jìn)行了歸納分析，詳細(xì)論述了WTO實(shí)踐中對(duì)嚴(yán)重侵害認(rèn)定相關(guān)實(shí)體規(guī)則的分析。具體而言，先歸納了WTO實(shí)踐中對(duì)嚴(yán)重侵害的認(rèn)定分析路徑，再以此為線索，對(duì)SCM協(xié)定第6條第3款規(guī)定的嚴(yán)重侵害的四類情形進(jìn)行一一分析，著重突出對(duì)“相似產(chǎn)品”、“市場”、“因果關(guān)系”、“取代或阻礙”、“價(jià)格抑制”等關(guān)鍵詞的分析。
　　 文章第三部分的程序規(guī)則研究了嚴(yán)重侵害的信息搜集程序。SCM協(xié)