1、腐敗犯罪一直是我國(guó)重點(diǎn)打擊的犯罪類型。該類犯罪本身具有違法手段隱秘、不易取證等特點(diǎn)，偵破難度較大，屢禁不絕。隨著經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展，職務(wù)犯罪不斷呈現(xiàn)出新類型、新特點(diǎn)，進(jìn)一步加大了認(rèn)定的難度。近年來(lái)，實(shí)務(wù)中出現(xiàn)輔警利用工作之便斂財(cái)?shù)姆缸镄袨?。該類行為?yīng)否歸于腐敗犯罪之列，實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議頗大。輔警身份的特殊性，致使輔警職務(wù)犯罪定罪頗受爭(zhēng)議，難以達(dá)成統(tǒng)一的意見(jiàn)。本文以實(shí)務(wù)中經(jīng)辦的一起真實(shí)案件為例，通過(guò)對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題的法理分析，整理、歸納出該類案件的

2、解決思路及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以期對(duì)實(shí)務(wù)工作的開(kāi)展有所助益。
　　本篇論文分為四個(gè)部分，共二萬(wàn)二千字。
　　第一部分：案件的基本情況。該部分包含本案案由、案情介紹、分歧意見(jiàn)及爭(zhēng)議焦點(diǎn)。其中法檢兩方在案件定性方面爭(zhēng)議最大，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在被告人彭某的行為構(gòu)成詐騙罪還是受賄罪，是一罪還是數(shù)罪。
　　第二部分：相關(guān)問(wèn)題的法理分析。該部分主要是對(duì)影響定罪量刑的一些理論進(jìn)行分析、歸納、整理。包括對(duì)“其他依照法律從事公務(wù)的人員”范圍的界定，對(duì)

3、詐騙罪的構(gòu)成要件、斡旋受賄的行為特征、不正當(dāng)利益概念的分析等，其中以對(duì)斡旋受賄的行為特征分析為主。最后，再比較分析受賄與詐騙兩罪的不同。以上分析得出的相關(guān)結(jié)論將作為后文案例分析的理論支撐。
　　第三部分：本案的分析與結(jié)論。該部分是以第二部分得出的結(jié)論為理論前提，同時(shí)緊緊圍繞案例本身的事實(shí)進(jìn)行定性、定量分析。筆者將從正反兩個(gè)方面進(jìn)行論證。首先，從構(gòu)成要件角度出發(fā)正面論證彭某行為構(gòu)成“斡旋受賄”的合理性。其次，以犯罪構(gòu)成理論為指導(dǎo)反面