1、言語(yǔ)交際需要話語(yǔ)標(biāo)記。話語(yǔ)標(biāo)記是話語(yǔ)分析的重要組成部分。近年來，話語(yǔ)標(biāo)記受到廣泛關(guān)注。本文將從語(yǔ)篇層次分析話語(yǔ)標(biāo)記，提出話語(yǔ)標(biāo)記不是簡(jiǎn)單對(duì)等于功能詞，它不僅僅只有形式意義，而是有實(shí)際語(yǔ)篇意義。本文從語(yǔ)篇理解角度入手，以《白象似的群山》為例，論述話語(yǔ)標(biāo)記的功能以及它們是如何銜接不同的思想觀點(diǎn)從而達(dá)到文章的連貫。
　　本文認(rèn)為，話語(yǔ)標(biāo)記有實(shí)際語(yǔ)篇意義，它們銜接語(yǔ)篇中的不同觀點(diǎn)以實(shí)現(xiàn)文章的連貫。為了說明這一點(diǎn)，本文首先總結(jié)前人研究成果，

2、提出話語(yǔ)標(biāo)記在語(yǔ)篇層面的定義。話語(yǔ)標(biāo)記類似于傳統(tǒng)語(yǔ)法中的功能詞，但并不對(duì)等于功能詞。語(yǔ)篇可以理解為由不同觀點(diǎn)組成的迷宮，領(lǐng)導(dǎo)我們走進(jìn)并且順利走出迷宮的是連接這些觀點(diǎn)的成分。要充分理解語(yǔ)篇的觀點(diǎn)和觀念，我們必須依賴于這些連接成分。本文的第二部分主要以《白象似的群山》（以下簡(jiǎn)稱《白象》）為例，具體分析話語(yǔ)標(biāo)記對(duì)語(yǔ)篇理解的作用。根據(jù)Yael的理論，論文將《白象》中的話語(yǔ)標(biāo)記分為四種類別:人際、指示、結(jié)構(gòu)和認(rèn)知等標(biāo)記。然后分別從誘導(dǎo)話語(yǔ)、話語(yǔ)陳

3、述和誘導(dǎo)與陳述間的轉(zhuǎn)換三個(gè)方面一一分析這些標(biāo)記對(duì)語(yǔ)篇理解及語(yǔ)篇連貫的貢獻(xiàn)。
　　研究發(fā)現(xiàn)本文的觀點(diǎn)是成立的，話語(yǔ)標(biāo)記不僅有形式功能，而且有實(shí)際語(yǔ)篇意義。語(yǔ)篇中的話語(yǔ)標(biāo)記有不同的功能，無論是人際和指示標(biāo)記，還是結(jié)構(gòu)和認(rèn)知標(biāo)記，都對(duì)語(yǔ)篇連貫起銜接作用。它們?cè)谶B接話語(yǔ)語(yǔ)篇觀點(diǎn)中起到不同的作用。本文雖沒有系統(tǒng)總結(jié)英語(yǔ)中的所有話語(yǔ)標(biāo)記，但也為后面的研究提供了一定的理論和實(shí)際研究基礎(chǔ)。文中話語(yǔ)標(biāo)記對(duì)語(yǔ)篇連貫作用的研究有利于更好地理解語(yǔ)篇。

4、r>　　本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于區(qū)別傳統(tǒng)語(yǔ)法的功能詞與語(yǔ)篇層面的話語(yǔ)標(biāo)記，提出語(yǔ)篇就像是由不同觀點(diǎn)組成的迷宮，話語(yǔ)標(biāo)記是引導(dǎo)讀者走出迷宮的銜接成分，它們有實(shí)際的語(yǔ)篇意義。
　　該研究的局限性在于定性研究中研究者對(duì)研究?jī)?nèi)容的重要與否的判斷過多依賴于研究者的主觀意向，即不系統(tǒng)的觀點(diǎn)。盡管研究者盡可能的客觀分析話語(yǔ)標(biāo)記，但由于定性分析的局限性，不可避免的會(huì)加入研究者主觀的觀點(diǎn)。其次，本文對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)篇層面的研究只是局限于《白象》一文，并沒有系統(tǒng)