1、2014年12月1日，煤炭領(lǐng)域的資源稅改革開始實(shí)行，煤炭資源稅從價(jià)稅率為2％-10％，此外，礦產(chǎn)資源收費(fèi)基金項(xiàng)目的清理工作也同步展開，原油、天然氣、原煤行業(yè)的價(jià)格調(diào)節(jié)基金被取消，這三個(gè)行業(yè)的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)費(fèi)率也降為零。煤炭作為我國(guó)最主要的消費(fèi)能源，該領(lǐng)域的資源稅改革不僅將對(duì)煤炭行業(yè)產(chǎn)生重要影響，同時(shí)也將通過煤炭?jī)r(jià)格變動(dòng)影響到下游企業(yè)和居民，因此，煤炭資源稅改革受到了全社會(huì)的關(guān)注。本文以煤炭資源稅改革為切入點(diǎn)，從理論和實(shí)證兩個(gè)角度研究了資

2、源稅改革對(duì)煤炭行業(yè)稅負(fù)及生產(chǎn)效率的影響。
　　首先，文章對(duì)煤炭資源稅的變革歷程和征收現(xiàn)狀做了簡(jiǎn)要介紹。其后，在理論分析部分，文章通過構(gòu)造“資源稅均衡稅負(fù)價(jià)格”這一指標(biāo)來分析資源稅改革對(duì)煤炭行業(yè)稅負(fù)的影響。同時(shí)，在對(duì)煤炭行業(yè)資源稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁程度進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，通過數(shù)學(xué)公式的推導(dǎo)分析了資源稅改革引起的單位成本變化如何影響煤炭行業(yè)的生產(chǎn)效率。再者，在實(shí)證分析部分，文章采用上市公司數(shù)據(jù)計(jì)算分析了不同企業(yè)的資源稅均衡稅負(fù)價(jià)格及單位稅額差值。此

3、外，文章以帶有能源和資源稅費(fèi)占比的科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為模型，采用34個(gè)季度的全國(guó)數(shù)據(jù)做回歸分析，探討了資源稅改革對(duì)煤炭行業(yè)生產(chǎn)效率的具體影響。
　　本文的研究主要得到以下結(jié)論:(1)資源稅改革對(duì)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的影響在很大程度上取決于煤炭市場(chǎng)價(jià)格和資源稅稅率，在煤炭行業(yè)繁榮時(shí)期，資源稅改革會(huì)加重企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，在煤炭行業(yè)低迷時(shí)期，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)變化方向則存在很大不確定性;(2)資源稅改革引起資源稅費(fèi)占比的變化，進(jìn)而對(duì)生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響。增加資