1、對于任何一個成文法國家而言,其適用都離不開法律解釋,而對于國際條約地適用而言,它的法律解釋被成為條約解釋?！毒S納條約法公約》第31、32條是對條約解釋的國際習(xí)慣法規(guī)則的歸納總結(jié)以及編纂,在WTO爭端解決機制的運用中,體現(xiàn)為一個有機的邏輯性較強的以文本論為主的整體性解釋方案。在世界貿(mào)易組織之前,國際法適用的條約解釋,在實踐中大致分為兩類:學(xué)理解釋和官方解釋的方法,這兩種方法歸根結(jié)底都是根據(jù)解釋條約的理論和原則,對所適用的條約在具體使用條件

2、下的特定含義“剖析明白”。世界貿(mào)易組織之后,條約解釋出現(xiàn)了另外一種全新的解釋方法——“先例”解釋法。也就是說在具體的條約解釋的情況下,對于條約的適用,除了要遵循《維也納條約法》關(guān)于條約解釋的有關(guān)規(guī)定之外,專家組上訴機構(gòu)已經(jīng)裁定的案件,在實踐中也成為條約解釋需要遵循的先例。
　　 在所適用的世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)補貼的規(guī)則中,包括三個部分:GATT第六條、《SCM協(xié)定》以及《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定。首先對于這三者之間的關(guān)系在巴西-影響椰果

3、干的措施案以及美國-外國銷售公司稅收待遇案專家組的裁定中就分別界定了GATT第6條和《SCM協(xié)定》以及《SCM協(xié)定》和《農(nóng)業(yè)協(xié)定》之間的適用關(guān)系。入世以后,中國進出口的貿(mào)易,關(guān)于補貼的問題越來越引起國際社會的關(guān)注。我國的的農(nóng)業(yè)補貼現(xiàn)狀如何?哪些補貼符合世界貿(mào)易組織的補貼規(guī)則?中國的“入世議定書”關(guān)于農(nóng)業(yè)補貼的特殊承諾如何影響我國國有企業(yè)的補貼行為?基于上述規(guī)則,政府該采取怎么樣的補貼政策?其他國家有沒有可以借鑒的經(jīng)驗?想要回答這些問題,