1、自從聯(lián)合國成立以來,特別是隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,國際社會將追求國際法治作為發(fā)展國際法的一個重要目標。因為國際法治的一個顯著特征就是通過國際法規(guī)則進行國際社會的治理,所以這就需要完善和發(fā)展國際法。在國際法律體系中,國際條約也就成為最為重要的國際法規(guī)則的表現(xiàn)形式。這表明國際法治建設(shè)與國際條約研究具有密不可分的關(guān)系。
　　 條約文本的模糊性是所有法律體系的共同特征,也是其固有的特性。條約所記載的文字本身一般是精煉的,締約方將其意圖賦予

2、給了不會說話的文本,而該文本一經(jīng)誕生又具有了獨立的“意志”,即不斷變化、發(fā)展的政治、經(jīng)濟、文化、傳統(tǒng)習慣。在這樣的前提下,條約的文本便成為并非“事實清楚明白的觀點”(theplain-factview)。這就需要借助于解釋來深化文本的含義,拓寬其適用的領(lǐng)域。由此可見條約解釋的意義非常重大。
　　 條約解釋的方法有很多,本文的觀點是在堅持以條約文本解釋方法優(yōu)先使用的前提下,運用其它的解釋方法作為補充。本文分別從以下三個方面論述了條

3、約文本解釋的優(yōu)先使用性:一、條約文本解釋的界定。論述了條約文本解釋的內(nèi)涵、范圍以及條約進行文本解釋的必要性。“文本解釋”又稱“客觀解釋”,文本解釋以條約本身的內(nèi)容作為精確解釋的根據(jù),通過對條約原文的解釋來說明締約各方的意圖。條約文本的意義永遠處于不斷理解的過程之中,通過文本解釋可以將抽象的文字應用到具體的條約沖突之中。二、條約文本解釋的優(yōu)先使用性。本部分分別闡述了文本解釋在條約解釋中的地位,以及進行文本解釋時所使用的方法。文本解釋在條約

4、解釋方法中不是唯一的方法,在解釋條約沖突時,也會考慮其他方法的綜合運用以期求得正當合理的效果。但要強調(diào)的是,文本解釋具有優(yōu)先性的特質(zhì),當其他條約解釋的結(jié)論與文本解釋的結(jié)論不一致時,應以文本解釋為準。進行條約解釋時以善意解釋、通常意義解釋、上下文并參考條約目的和宗旨解釋方法以及當代意義解釋方法為補充。三、條約文本解釋的意義。分別從四個方面對該部分進行闡述:1、有利于保持條約自身的穩(wěn)定性;2、有利于限制締約者和法官的恣意;3、有利于體現(xiàn)締約