1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展，SO2和NOX的排放量越來越高，空氣的污染也越來越嚴(yán)重。最近幾年，國家頒布了嚴(yán)格的 SO2和 NO的排放標(biāo)準(zhǔn)，加強治理措施?？諝庵?SO2和NOX污染物主要來自于燃煤煙氣的排放，所以，加強了對燃煤煙氣的排放控制。由于國外對 SO2和 NOX的排放控制較早，脫硫脫硝技術(shù)的研究非常廣泛，治理的技術(shù)也比較成熟，尤其是脫硫技術(shù)，效率高且經(jīng)濟實用，脫硝技術(shù)相對而言不夠成熟，工業(yè)化應(yīng)用較多的是 SCR法，該法雖然脫硝效率高，但易產(chǎn)生

2、二次污染，投資成本高；因此，需要研究新的同時脫硫脫硝技術(shù)。本文研究兩種同時脫硫脫硝方法：氣/固相催化和液相氧化吸收。
　　氣/固相催化法與傳統(tǒng)的方法不同，優(yōu)點是能同時除去SO2和NOX，不使用還原氣，無二次污染，不使用貴金屬，成本低；該方法采用硅鋁比為25的球型Na-ZSM-5分子篩作為催化劑載體，以Cu作為主要的脫硝活性成分、V作為主要的脫硫活性成分、Co作為脫硝的助劑，采用二次浸漬的方法，制得催化活性最好的Co(1%),V(1

3、%)-Cu(1%)-ZSM-5催化劑，并研究其最適的評價條件；在溫度為350℃、氣體流量為60mL/min的最適條件下評價，脫硫率為100%，平均脫硝率為61%，處理后尾氣中NO的濃度為524mg/m3，遠(yuǎn)高于排放標(biāo)準(zhǔn)200 mg/m3。
　　液相氧化吸收法具有設(shè)備操作簡單、投資和運行成本低、脫硫率和脫硝率高的優(yōu)點；選擇的KMnO4氧化劑具有經(jīng)濟效益高、氧化NO能力強并環(huán)保的優(yōu)點；在小試試驗中，篩選出 KMnO4氧化劑的最適評價條