1、司法工作人員職務(wù)犯罪刑事司法樣態(tài)分析及預(yù)防研究——以西南地區(qū)為例重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（專業(yè)學(xué)位）學(xué)生姓名：李夢思指導(dǎo)教師：肖洪副教授學(xué)位類別：法律碩士重慶大學(xué)法學(xué)院二O一七年十一月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要司法是人民賴以維護(hù)自身基本利益，追求公平的最后一道防線。司法工作人員是法律的執(zhí)行者和捍衛(wèi)者。一旦司法衍生腐敗，司法工作人員不再以身作責(zé)，反而收受賄賂、瀆職枉法，民眾將申訴無門，正義也將難以實(shí)現(xiàn)。所以，關(guān)注司法工作人員職務(wù)犯罪問

2、題不僅是解決現(xiàn)實(shí)的問題，同時(shí)更具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義，是理論和實(shí)務(wù)界關(guān)注與探索的重要內(nèi)容。筆者以西南地區(qū)最近四年的案件事實(shí)為實(shí)證研究的對象，綜合調(diào)研分析了西南地區(qū)的司法工作人員職務(wù)犯罪的司法樣態(tài)、成因以及預(yù)防措施，以期更好的解決司法工作人員職務(wù)犯罪的問題?，F(xiàn)將文章主要內(nèi)容概括如下：論文的第一部分主要對司法工作人員職務(wù)犯罪的基本理論進(jìn)行了概述，將研究的司法工作人員范圍限定于公安機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院及司法行政部門內(nèi)從事偵查、檢察、審判、監(jiān)

3、管[1]以及執(zhí)行職務(wù)的工作人員。針對西南地區(qū)各省“預(yù)防職務(wù)犯罪工作條例”中關(guān)于“職務(wù)犯罪”概念進(jìn)行列舉和分析，進(jìn)而將本文研究的司法工作人員職務(wù)犯罪限定為：“公安機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院及司法行政部門內(nèi)從事偵查、檢察、審判、監(jiān)管以及執(zhí)行職務(wù)的工作人員，利用職務(wù)便利實(shí)施的貪污賄賂犯罪、瀆職犯罪、侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪以及其他危害國家對司法職務(wù)活動管理職能的或侵犯國家、社會、人民利益的，具有一定社會危害性的行為”。論文第二部分以2

4、013年至2016年西南地區(qū)各省市已公布于中國裁判文書網(wǎng)上的判決書為樣本，首先從涉案單位、涉案罪名、涉案金額、犯罪人員性別、年齡、學(xué)歷、作案方式、量刑情節(jié)的適用以及被判處刑罰情況等方面對該時(shí)期內(nèi)西南地區(qū)司法工作人員職務(wù)犯罪刑事司法樣態(tài)進(jìn)行了“分總”式分析，得出司法工作人員職務(wù)犯罪呈現(xiàn)出形式隱蔽、潛伏期長、獲利期權(quán)化、間接化趨勢明顯，人員高學(xué)歷、反偵察能力強(qiáng)，領(lǐng)導(dǎo)干部犯罪現(xiàn)象突出，判決輕刑化、社會腐蝕性強(qiáng)等特點(diǎn)。其次，基于以上分析，從社會

5、、經(jīng)濟(jì)、制度、個(gè)人、權(quán)力等角度探析犯罪成因，認(rèn)為不良的社會風(fēng)氣、亞文化、貪瀆文化是誘發(fā)犯罪的主要社會因素；經(jīng)濟(jì)層面，市場經(jīng)濟(jì)負(fù)效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵，為追求利益而進(jìn)行權(quán)錢交易是主要因素。此外，從“收益成本”層面來說，輕刑化的發(fā)展趨勢也間接鼓勵和縱容了犯罪；制度層面，以往中國本土科層制的司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制一定程度上成了行政倒壓司法、體制捆綁司法的情況，致使司法領(lǐng)域亂象叢生，而當(dāng)前由于司法改革的大轉(zhuǎn)軌又造成部分制度約束出現(xiàn)失效的空檔期，使得部分司法工作