1、十八屆三中全會(huì)以后，我國進(jìn)入全面深化改革的新階段，國有企業(yè)作為中國經(jīng)濟(jì)的核心力量，更加成為經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。國有企業(yè)的特殊性質(zhì)和特殊地位要求我們必須對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督管理。審計(jì)作為監(jiān)督國有企業(yè)的主要形式，其監(jiān)督的有效性越來越受到人們的重視。根據(jù)對(duì)國有企業(yè)審計(jì)目標(biāo)的不同，在對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行審計(jì)時(shí)主要有經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、財(cái)務(wù)收支審計(jì)、績(jī)效審計(jì)等多種形式。但是目前，我國審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)國有企業(yè)的審計(jì)形式主要還是以財(cái)務(wù)收支審計(jì)為主，很少開展專門的績(jī)效審計(jì)。

2、國有企業(yè)績(jī)效審計(jì)主要是對(duì)國有企業(yè)組織活動(dòng)的效率性、效果性、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，其審計(jì)范圍更加廣泛、審計(jì)結(jié)果能更好地反映國有企業(yè)的績(jī)效情況，從而越來越受到國家審計(jì)機(jī)關(guān)的重視。審計(jì)署在“十二五”審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃中更加強(qiáng)調(diào)了對(duì)績(jī)效審計(jì)的關(guān)注，要求對(duì)國有企業(yè)全面開展績(jī)效審計(jì)，并且提出要加緊完善績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)及方法體系。我國績(jī)效審計(jì)發(fā)展起步較晚、理論體系不完善、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不豐富等問題嚴(yán)重影響國有企業(yè)績(jī)效審計(jì)的實(shí)施效果，特別是國有企業(yè)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的

3、不完善成為阻礙績(jī)效審計(jì)作用發(fā)揮最重要的一個(gè)原因。因此，本文重點(diǎn)對(duì)國有企業(yè)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行分析，主要研究目前績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不足，并針對(duì)這些不足提出相應(yīng)的改進(jìn)思路，達(dá)到促進(jìn)國有企業(yè)績(jī)效審計(jì)發(fā)展，深化國有企業(yè)改革的目的。
　　本研究分為五個(gè)部分：第一部分為文章的緒論部分，主要是對(duì)本文的寫作背景、寫作意義、研究思路和方法、文章的創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行總體論述；第二部分為理論概述部分，對(duì)本文所涉及到的幾個(gè)概念進(jìn)行概括，主要有國有企業(yè)、績(jī)

4、效審計(jì)、國有企業(yè)績(jī)效審計(jì)，并對(duì)目前我國國有企業(yè)績(jī)效審計(jì)的執(zhí)行情況進(jìn)行調(diào)查，最后對(duì)我國國有企業(yè)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要性進(jìn)行總結(jié)；第三部分是本文的重點(diǎn)章節(jié)，首先對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行概括總結(jié)，然后指出目前所使用的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不足，最后針對(duì)這些不足提出自己的看法；第四部分為案例分析部分，通過對(duì)S公司的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不足進(jìn)行分析，從而提出相應(yīng)的解決辦法；第五部分為結(jié)論部分，對(duì)本文的整個(gè)寫作脈絡(luò)進(jìn)行梳理，對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行