1、表達權歷來被認為是公民的基本憲法權利，受到世界各國的重視。本文在對表達權的含義、范圍、作用和價值辨析、界定的基礎上，對表達權進行概述說明，并簡要介紹其發(fā)展歷程。然后對我國表達權的現(xiàn)存問題進行了分析，以便更加深刻地認識表達權。最后在分析我國表達權保障相關法律缺位、執(zhí)法程序與審查制度欠缺及其他等問題基礎上，從借鑒國外司法實踐、完善保障表達權的制度體系和增強公民自身的表達權利意識三方面提出粗淺的完善意見。在借鑒國外司法實踐方面，建議對國外好的

2、司法準則，如:“實際惡意”準則、“公眾人物”準則、“明顯而即刻的嚴重危險”準則、“憲政危機”準則等“去粗取精”“去偽存真”，與我國司法實踐相結合，辯證適用。在完善表達權制度體系方面，針對我國表達權保障的法律缺失問題，建議我國應完善表達權的法律制度——完善憲法保障、制定專門法律法規(guī);為解決我國表達權執(zhí)法程序與監(jiān)督審查制度的缺失問題，建議應加強程序化建設、建立違憲審查制度;為給表達權發(fā)展提供更廣闊的平臺，建議完善表達權的行政制度。在增強我國