1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterTheReasonablePositionofProsecutorialInterpretationByYangYangSupervisor：AssociateProfessorShengqiangWeiJurisprudenceSchoolofLawZhengzhouUniversityMay2013摘要摘要檢察解釋是指最

2、高人民檢察院就各級檢察機關(guān)在檢察工作實踐中如何具體應用法律問題單獨或者聯(lián)合其他部門所作的具有法律效力的闡釋與說明。檢察解釋制度是我國司法解釋制度的兩大分支之一。自1981年全國人大常委會頒布《關(guān)于加強法律解釋工作的決議》以來，最高人民檢察院依法制定了大量的檢察解釋文件。這些檢察解釋在推動檢察工作順利進行，懲治犯罪和維護法制統(tǒng)一方面發(fā)揮了巨大作用。但是，由于法律制度不健全導致檢察解釋制度存在大量問題，如檢察解釋制定主體混亂，檢察解釋與審判

3、解釋的沖突和矛盾問題，檢察解釋的制定和修改程序不健全，檢察解釋解釋方法不合理等等。因此，明晰檢察解釋定位，完善檢察解釋制度非常有必要。本文首先從檢察機關(guān)的性質(zhì)定位出發(fā)，探討了建立檢察解釋制度的必要性以及當前我國檢察解釋的法律依據(jù)所在，并理清了檢察解釋的概念。其次，概述了理論界關(guān)于檢察解釋制度的討論歷程，從中汲取有益成分，貿(mào)然全盤否定檢察解釋是無視我國司法傳統(tǒng)，而全盤照搬西方國家的做法也難以顧及我國國情，綜合分析提出了檢察解釋必須存在發(fā)展