1、我國商業(yè)銀行財富管理業(yè)務(wù)開展已逾十個年頭，在經(jīng)濟(jì)全球化，金融市場開放程度加深，外資銀行進(jìn)入中國財富管理市場形成競爭，再加之利率市場化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，商業(yè)銀行傳統(tǒng)借貸利差收入增長空間持續(xù)壓縮的背景下，財富管理業(yè)務(wù)內(nèi)容不斷豐富，業(yè)務(wù)開展規(guī)模不斷增大，正日益成為商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入的重要增長點，也將推動商業(yè)銀行完善進(jìn)一步完善盈利模式，提供多元化金融產(chǎn)品和服務(wù)。因此，近年來商業(yè)銀行調(diào)整財富管理發(fā)展戰(zhàn)略，大力增強(qiáng)財富管理競爭力，其財富管理經(jīng)營效率

2、成為商業(yè)銀行重要績效評價指標(biāo)之一。面對當(dāng)前財富管理宏觀、微觀環(huán)境的變化，財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展?jié)摿薮螅裁媾R一系列的問題，因而在財富管理收入不斷增長的同時，對商業(yè)銀行財富管理效率進(jìn)行測度以客觀評價業(yè)務(wù)開展情況顯得十分重要。
　　本文首先對財富管理概念、業(yè)務(wù)內(nèi)容作出介紹，針對財富管理業(yè)務(wù)相關(guān)理論及X效率理論進(jìn)行了回顧，并針對商業(yè)銀行財富管理X效率測度使用的方法作出選擇。其次對我國商業(yè)銀行財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展歷程進(jìn)行回顧，并從宏觀角度，包括

3、利率市場化、經(jīng)濟(jì)增長、財富管理需求、技術(shù)水平，以及包括理財規(guī)模、業(yè)務(wù)收入、營銷渠道、人才結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品服務(wù)體系的微觀角度兩方面對我國商業(yè)銀行財富管理現(xiàn)狀進(jìn)行分析。再次，通過對投入產(chǎn)出變量的選取，構(gòu)建商業(yè)銀行財富管理X效率測度指標(biāo)體系，在財富管理理論和X效率理論基礎(chǔ)上，運用三階段DEA模型對2009-2013年間我國14家商業(yè)銀行財富管理X效率進(jìn)行實證分析，得出以下結(jié)論:(1)我國商業(yè)銀行財富管理X效率偏低，調(diào)整后的三階段X效率值明顯低于一階

4、段，一方面說明目前的良好的經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境提高了商業(yè)銀行財富管理經(jīng)營效率，另一方面表明，排除環(huán)境變量和隨機(jī)誤差影響后的商業(yè)銀行財富管理水平較低。從財富管理X效率變化趨勢看，國有商業(yè)銀行X效率與代表經(jīng)濟(jì)環(huán)境的GDP增長率變化密切程度高，而股份制銀行X效率不明顯。(2)對比國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行，兩者配置效率較高，而技術(shù)效率偏低，是造成X效率低下的主要原因。對比發(fā)現(xiàn)，兩類商業(yè)銀行技術(shù)效率不高的原因各有不同，純技術(shù)效率方面，國有銀行大于股份

5、制銀行，原因在于資金實力雄厚，保證了包括營銷渠道建設(shè)、人才培養(yǎng)、產(chǎn)品服務(wù)體系建設(shè)等方面技術(shù)的投入力度;規(guī)模效率方面，國有銀行小于股份制銀行，原因在于國有銀行財富管理業(yè)務(wù)規(guī)模過大，造成資源低效率利用，普遍處于規(guī)模報酬遞減階段，且由此導(dǎo)致的規(guī)模低效率呈現(xiàn)下降趨勢，而股份制銀行財富管理業(yè)務(wù)規(guī)模較小，普遍處于規(guī)模報酬遞增狀態(tài)，并且規(guī)模效率情況呈現(xiàn)逐年改善狀態(tài)。最后結(jié)合相關(guān)理論、現(xiàn)狀分析以及實證結(jié)果，提出一系列具有針對性的改善我國商業(yè)銀行財富管理