1、消除貧困和實現富裕，是人類夢寐以求的理想，也是人類追求正義和公平的永續(xù)實踐。與貧困作斗爭，是所有國家的神圣責任。改革開放以來，中國進行了一系列的體制改革和制度創(chuàng)新，中國農村反貧困取得了輝煌的成就，然而中國農村并不健全的市場機制和各項制度制約著中國農村反貧困的進程。
　　本文首先介紹了國際上關于貧困標準的劃分，總結了我國貧困標準從單維的收入標準向多維標準，即“兩不愁，三保障”的演進過程；在詳細剖析相關概念的基礎上，從發(fā)展經濟學、公共

2、經濟學和產業(yè)經濟學的視角對產業(yè)精準扶貧的經濟學含義進行了深度解析。
　　本文通過實地調研，利用所獲得的大量一手資料，總結了大量的案例，根據調查問卷獲得大量相關信息。在產業(yè)精準扶貧主要模式的財政資金運行方面，主要通過實證分析和案例分析方法展開對農林產業(yè)、電商產業(yè)和光伏產業(yè)這三種模式研究，并對其進行了詳細描述和分析。
　　本文通過設立經濟效益、社會效益和環(huán)境效益三類指標對三類產業(yè)精準扶貧財政資金運用效果進行分析比較，進一步探討了

3、關于財政扶貧資金在不同扶貧項目上產生效果的差異。發(fā)現光伏產業(yè)在環(huán)境效益上的效果優(yōu)勢最明顯，農林產業(yè)在收入增長，促進就業(yè)方面的效果優(yōu)勢最為明顯，電商產業(yè)總體上優(yōu)勢比較平均，但是作為產業(yè)鏈延伸的環(huán)節(jié)作用是巨大的。比較的結果顯示不同扶貧產業(yè)在各種衡量指標上的效果各具優(yōu)勢，需要通過相互配合才能達到扶貧效果的最優(yōu)。
　　通過多次實地調研和深度案例分析，本文發(fā)現精準扶貧財政資金在運用過程中還存在諸多問題，如資金缺口過大、項目參與度比較低、項目

4、收益分配不明確、項目安排與實際需求有偏差和勞動力素質低下等問題。究其原因，主要包括扶貧資金投入不足、政策執(zhí)行不夠靈活、政策知曉度不足、政府部門績效難以劃分、缺乏教育和培訓和財政扶貧資金缺乏有效整合等。
　　本文還借鑒了國際農發(fā)基金在大別山的扶貧項目和世界銀行扶貧貸款的運用情況。在這兩項案例中，通過了解扶貧過程中成功做法和存在的問題，從多方面借鑒扶貧工作的經驗。在分析案例中，獲得的經驗借鑒有通過國際組織借款緩解財政資金壓力，科學設計