1、雖然我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》對逮捕條件中的社會危險性的五類情形作了列舉規(guī)定，有效優(yōu)化了司法操作空間。但是從現(xiàn)實層面來分析，現(xiàn)行“社會危險性條件”中，并未對“社會危險性”的證據(jù)證明、程序保障等系列問題予以明確規(guī)定，加之公安機關(guān)對于社會危險性證明材料的收集缺乏積極性，因而在刑事訴訟過程中，辦案人員對社會危險性認定時的自由裁量空間過大，使得檢察機關(guān)在審查逮捕過程中，對社會危險性的審查、分析時的效果不佳，司法實踐中居高不下的逮捕率并未降低。上述情

2、況的存在，一是由于我國長期存在的“構(gòu)罪即捕”執(zhí)法觀念相關(guān)；二是同公安司法機關(guān)對于社會危險性條件本身認定、審查標準不完善存在著密切的關(guān)聯(lián)?？梢哉f在審查批準逮捕過程中，如何準確理解社會危險性條件，并在現(xiàn)行法律框架下通過進一步完善相關(guān)法律規(guī)定，解決實務(wù)操作中所存在的問題，構(gòu)建具有客觀性、準確性的審查程序，仍應(yīng)是學(xué)界和檢察機關(guān)所重點關(guān)注的問題。
　　基于此，本文嘗試從社會危險性條件的內(nèi)涵、特點及必要性作為切入點，通過對社會危險性條件的基本