1、不同的民族大多使用不同的語言，因此使用不同語言的民族在進(jìn)行信息交流和傳遞的過程中，需要進(jìn)行語言間的互相翻譯。我國的少數(shù)民族有著自己獨(dú)具特色的語言及語言系統(tǒng)，在各民族相互溝通交流的歷史長河中，少數(shù)民族語言翻譯起到十分重要的作用。至今，民族語言翻譯工作仍在進(jìn)行，尤其在少數(shù)民族古籍及文學(xué)經(jīng)典著作的整理和翻譯方面。
　　然而，少數(shù)民族的經(jīng)典著作的翻譯仍是個(gè)難題，相關(guān)的翻譯理論及指導(dǎo)方法也尚未完善、系統(tǒng)。因此本文通過對出版時(shí)間不同的《布洛陀

2、經(jīng)詩譯注》和《壯族麼經(jīng)布洛陀影印譯注》文本漢譯的翻譯原則、翻譯目的、翻譯內(nèi)容等內(nèi)容進(jìn)行描述和對比分析，試圖探求壯族古籍或文學(xué)作品翻譯的方法和手段。
　　《布洛陀經(jīng)詩譯注》和《壯族麼經(jīng)布洛陀影印譯注》分別于1991年和2004年出版發(fā)行，是對壯族麼教經(jīng)典經(jīng)書的系統(tǒng)整理和保護(hù)，兩者都采用了直觀的方塊壯字原文、拼音壯文、國際音標(biāo)、漢語對譯四對照對譯，其中《布洛陀經(jīng)詩譯注》還進(jìn)行了意譯，論文以《布洛陀經(jīng)詩譯注》和《壯族麼經(jīng)布洛陀影印譯注》

3、的漢譯部分為研究對象。首先，對兩者的漢譯原則、漢譯體例和方法進(jìn)行描述;其次，選擇兩者都一致的原始篇章語料進(jìn)行全面具體分析，收集整理材料和數(shù)據(jù)，并從語言單位層級(jí)和方塊壯字分析兩者漢譯差異;再次，分別從“信、達(dá)、雅”翻譯原則、語言因素和文化因素探析兩者漢譯部分產(chǎn)生差異的原因;最后，總結(jié)歸納《布洛陀經(jīng)詩譯注》和《壯族麼經(jīng)布洛陀影印譯注》文本漢譯中存在的問題，并從語言和文化的角度對壯漢民族翻譯及少數(shù)民族語文翻譯提出些許建議，以期能夠?qū)炎骞偶?/p>