1、被監(jiān)護(hù)人致害責(zé)任研究是指被監(jiān)護(hù)人造成他人的合法權(quán)益遭受損害時(shí)，產(chǎn)生的損害責(zé)任是誰(shuí)來(lái)承擔(dān)以及怎樣承擔(dān)。作為特殊的侵權(quán)行為之一，其與一般侵權(quán)行為在主體承擔(dān)上有明顯的區(qū)別，即在一般的侵權(quán)行為中，行為主體與責(zé)任主體是同一個(gè)人，而特殊的侵權(quán)行為卻與一般的侵權(quán)行為相反，責(zé)任主體與行為主體不是同一個(gè)人，具有不一致性。被監(jiān)護(hù)人致害行為是特殊的侵權(quán)行為之一，損害結(jié)果應(yīng)該怎樣分擔(dān)，這是本文意在闡述的內(nèi)容。
　　 在本文的思路來(lái)看，是引用馬旭訴李穎、

2、梁淦侵權(quán)損害賠償糾紛案為起點(diǎn)，提出了為什么監(jiān)護(hù)人承擔(dān)被監(jiān)護(hù)人致害的責(zé)任？被監(jiān)護(hù)人致害責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)行為，行為主體與責(zé)任主體有時(shí)是相分離的，并用法理的知識(shí)對(duì)監(jiān)護(hù)人承擔(dān)被監(jiān)護(hù)人致害責(zé)任提供了依據(jù)，以及被監(jiān)護(hù)人是否具有責(zé)任能力，其與行為能力的聯(lián)系與區(qū)別，責(zé)任能力制度作為被監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的依據(jù)。同時(shí)陳述監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的歸責(zé)原則以及對(duì)被監(jiān)護(hù)人致害歸責(zé)的域外考察，并且說明了我國(guó)當(dāng)下在歸責(zé)原則與責(zé)任能力的法律規(guī)定。最后，采用了法理和法

3、經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)被監(jiān)護(hù)人致害責(zé)任的公平責(zé)任及責(zé)任制度進(jìn)行了完善。
　　 本文共分為五個(gè)部分進(jìn)行論述:首先引言部分用實(shí)際的例子引出我國(guó)侵權(quán)法提出的問題，并且進(jìn)行了簡(jiǎn)要的說明。同時(shí)在論文當(dāng)中運(yùn)用了三種研究方法。第二章界定了行為主體與責(zé)任主體的關(guān)系與被監(jiān)護(hù)人致害監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的由來(lái)，闡述了其起源與發(fā)展的過程。第三章主要論述了被監(jiān)護(hù)人致害歸責(zé)的法理基礎(chǔ)以及歸責(zé)原則，并對(duì)被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任能力理論進(jìn)行分析。第四章主要陳述了關(guān)于大陸法系、英美法系