1、轟動全國的“3·31南京虐童案”讓我們再一次關(guān)注到對未成年人權(quán)益的保護(hù)。與之前發(fā)生的幼兒園教師虐童案不同的是，南京虐童案發(fā)生在監(jiān)護(hù)人和未成年被監(jiān)護(hù)人之間，是發(fā)生在家庭監(jiān)護(hù)內(nèi)的虐童行為。家庭是未成年人成長的重要場所，父母作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)正確行使法律賦予的監(jiān)護(hù)權(quán)利，履行法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)職責(zé)，保障未成年人的健康成長。但是，現(xiàn)在卻出現(xiàn)很多未成年子女被父母傷害的事件，使未成年人身心健康受到極大的損害。針對監(jiān)護(hù)人侵害未成年被監(jiān)護(hù)人的行為，構(gòu)

2、成刑事犯罪的可以適用我國《刑法》的虐待罪、故意傷害罪，但是當(dāng)侵害行為沒有達(dá)到刑事犯罪標(biāo)準(zhǔn)時，也應(yīng)當(dāng)借助民事法律進(jìn)行保護(hù)。然而，在我國民事法律中，只有《民法通則》中的監(jiān)護(hù)制度簡單涉及到監(jiān)護(hù)人的職責(zé)和范圍，但是對此種侵害行為并沒有進(jìn)行特殊的規(guī)定。鑒于此種侵害行為與侵權(quán)行為相類似，可以將此種發(fā)生在家庭監(jiān)護(hù)內(nèi)、侵犯未成年人民事權(quán)益的行為規(guī)定為“監(jiān)護(hù)侵權(quán)行為”，規(guī)定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此種侵權(quán)行為產(chǎn)生的法律責(zé)任。由于監(jiān)護(hù)侵權(quán)行為發(fā)生在家庭監(jiān)護(hù)內(nèi)，相較于