1、利率市場化改革的進一步深化已成定局，中國銀行業(yè)在獲得貸款自由定價權利的同時，對內(nèi)還面臨著激烈的市場競爭，對外又有外資銀行的圍追堵截。在國內(nèi)銀行利潤來源依然高度依賴息差的條件下，對科學的貸款定價方式的需求就顯得更為迫切。本文正是基于以上背景展開分析的。
　　 在本文中，作者首先闡述了國內(nèi)商業(yè)銀行貸款定價模式研究的背景和意義，并對現(xiàn)代商業(yè)銀行貸款定價的一些基本理論和影響因素做了簡要概述。接著，作者簡單回顧了我國的利率市場化的歷史沿革

2、。伴隨著利率市場化的進程，我國商業(yè)銀行的貸款定價經(jīng)歷了行政主導階段、市場部分主導階段和市場主導階段。
　　 隨后，作者對國外的貸款定價方式做了介紹并做了簡要評述，主要分為傳統(tǒng)和現(xiàn)代的貸款定價方式。其中傳統(tǒng)的貸款定價方式主要包括成本加成法、價格領導法以及客戶盈利性分析法?，F(xiàn)代的貸款定價方式主要有資本資產(chǎn)定價模型、期權定價模型和RAROC理論。在貸款實踐中，最常用的是傳統(tǒng)的貸款定價方式。
　　 緊接著作者簡單介紹了我國現(xiàn)實的

3、貸款定價環(huán)境，并選取了一家商業(yè)銀行作為具體的事例，通過對其現(xiàn)行定價模式進行分析，同時采用成本加成法進行數(shù)據(jù)測算，借以比較兩種定價方法的優(yōu)劣，從而指出我國商業(yè)銀行現(xiàn)行貸款定價方法中存在的問題。下面作為本文的重點作者指出：由于貸款定價環(huán)境的約束，我國現(xiàn)階段比較適宜選擇成本加成法作為主流的貸款定價方式，并對成本加成法下的各個核心要素進行了分析。
　　 文章的最后提出了完善我國商業(yè)銀行貸款定價方法的若干政策建議：完善商業(yè)銀行的成本核算體