![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/11/bf584d88-53e7-413d-8206-e17f72a55a85/bf584d88-53e7-413d-8206-e17f72a55a85pic.jpg)
![全科醫(yī)生崗位勝任力模型構建與實證研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/11/bf584d88-53e7-413d-8206-e17f72a55a85/bf584d88-53e7-413d-8206-e17f72a55a851.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
基于人才培養(yǎng)的目標,構建全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系并進行實證研究,為了解全科醫(yī)生崗位勝任力,幫助醫(yī)療衛(wèi)生機構選拔、培養(yǎng)、考核、評價全科醫(yī)生以及醫(yī)學院校全科醫(yī)學教育課程、教學重點的設置提供參考依據(jù)。
方法:
通過查閱文獻,了解全科醫(yī)生崗位勝任力研究現(xiàn)狀,構建全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系;運用兩輪Delphi,篩選、修改、完善全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系;運用AHP,計算出各指標條目的權重賦值;根據(jù)指標體系
2、制定全科醫(yī)生調(diào)查問卷,對研究地區(qū)部分社區(qū)全科醫(yī)生進行問卷調(diào)查,了解全科醫(yī)生日常工作以及崗位勝任力基本情況,并對指標體系信度、效度和區(qū)分度進行科學性測評。
結果:
1.全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系的構建
?。?)Delphi專家咨詢權威系數(shù)為0.80;兩輪咨詢的專家積極系數(shù)為1、0.967,協(xié)調(diào)系數(shù)為0.261、0.208(P<0.05)。
(2)構建了全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系:一級指標(4個)、二級
3、指標(11個)和三級指標(57個),其中一級指標權重評分依次為:基本醫(yī)療服務能力(0.4829)、公共衛(wèi)生服務能力(0.2957)、人文職業(yè)能力(0.1297)、教育學習能力(0.0917)。
2.全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系檢驗
全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系四個維度的Cronbach’sα系數(shù)均在0.9以上;各級指標的相關系數(shù)均在0.58以上;探索性因子分析中根據(jù)自定義選擇提取四個公因子的累積方差解釋率為67.03%;
4、驗證性因子分析中殘差均方和平方根(RMR值)、擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI值)、Tucker-lewis指數(shù)(TLI值)、比較擬合指數(shù)(CFI值)、簡約擬合優(yōu)度指數(shù)(PGFI值)等模型整體擬合指數(shù)均達到參考標準中的相應要求;全科醫(yī)生自評滿意度得分的高分組與低分組在指標體系各維度得分差異具有統(tǒng)計學意義,區(qū)分度較好;問卷回收率達到100%,有效率為96.67%,且問卷均在規(guī)定時間內(nèi)完成,可行性較強。
3.全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系實證分析
5、
3.1全科醫(yī)生工作基本情況
?。?)本次調(diào)查中約65%的全科醫(yī)生認為目前工作量較大,其每周平均工作約5.5天,每日接診患者人次數(shù)約14人,人均簽約居民數(shù)達1240人。
?。?)在基本醫(yī)療服務能力方面,常見病與多發(fā)病處理得分最高為0.353±0.106,醫(yī)患糾紛得分最低為0.020±0.007;在公共衛(wèi)生服務能力方面,健康教育得分最高為0.333±0.071,突發(fā)衛(wèi)生事件相關預案得分最低為0.168±0.037
6、;在全科醫(yī)療技能方面,心理衛(wèi)生服務開展情況得分最高為0.097±0.044,醫(yī)學經(jīng)濟決策能力掌握情況得分最低為0.011±0.005;在教育學習認知情況方面,加強培訓提高勝任力認知情況得分最高為0.359±0.026,利用互聯(lián)網(wǎng)進行醫(yī)學信息檢索的熟悉情況得分最低為0.039±0.017。
3.2崗位勝任力自評滿意度得分評價分析
(1)單因素分析結果顯示,不同年齡(P=0.020)、工作年限(P=0.027)、職稱(P
7、=0.029)能夠影響社區(qū)全科醫(yī)生崗位勝任力。
(2)相關性分析結果顯示,指標體系中除公共衛(wèi)生服務中的健康檔案的建立、慢病管理、健康教育、計生宣傳、計劃免疫接種、孕婦/兒童/老人健康體檢與全科醫(yī)生崗位勝任力自評得分呈負相關關系,其余指標與全科醫(yī)生崗位勝任力自評得分均呈正相關關系。
?。?)研究地區(qū)全科醫(yī)生崗位勝任力自評滿意度得分與指標重要性得分之間存在一定的差距,特別是在“基于循證醫(yī)學的疾病處理”、“信息獲取、追蹤和掌
8、握新技術”、“全科醫(yī)療服務能力”等指標。
結論:
本研究構建的全科醫(yī)生崗位勝任力指標體系是科學、可靠的,可為研究地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機構選拔、培養(yǎng)、考核、評價全科醫(yī)生以及醫(yī)學院校全科醫(yī)學教育課程和教學重點的設置提供參考依據(jù),但是仍需在不斷應用中改進。
本課題為教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金“基于社會醫(yī)療保險的社區(qū)衛(wèi)生服務機構健康驅(qū)動型服務模式的轉(zhuǎn)型機制研究項目(13YJA630027)”、“山西醫(yī)科大學關于2015
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- JS公司崗位勝任力模型構建研究.pdf
- YT公司銷售崗位勝任力模型構建研究.pdf
- 急診科醫(yī)生勝任特征模型的構建與評價.pdf
- NB支隊警察崗位勝任力模型構建研究.pdf
- 江蘇部分農(nóng)村醫(yī)生崗位勝任力研究.pdf
- 內(nèi)科門診護士崗位勝任力模型的構建.pdf
- 臨床醫(yī)師崗位勝任力模型構建和評價研究.pdf
- 勝任力(勝任素質(zhì))模型構建與應用
- JL公司營銷崗位勝任力模型的構建與應用.pdf
- 農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)勝任力模型的構建與實證研究
- 各崗位勝任力模型
- 崗位勝任力素質(zhì)模型
- 崗位勝任力素質(zhì)模型
- ZH研究所核心崗位勝任力模型構建與應用研究.pdf
- it公司技術類崗位勝任力模型構建及應用
- 全科醫(yī)生崗位練兵和技能競賽全科醫(yī)生題庫
- 勝任力模型的構建與運用
- 如何構建勝任力模型
- 如何構建勝任力模型
- ZFTD公司管理人員崗位勝任力模型構建與測評.pdf
評論
0/150
提交評論