1、現(xiàn)階段，醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為社會的熱點、焦點問題。醫(yī)患對立情緒不斷升級，醫(yī)療民事案件數(shù)量逐年激增，甚至于暴力襲醫(yī)事件層出不窮。這些現(xiàn)象嚴(yán)重影響了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正常秩序，擾亂醫(yī)療活動的進(jìn)行，甚至在一定程度上影響到社會的和諧與穩(wěn)定。目前對于醫(yī)療糾紛的解決機(jī)制主要是訴訟和非訴訟替代性糾紛解決機(jī)制，醫(yī)療訴訟作為最后的保護(hù)屏障，具有重要意義。人們往往把法院裁決作為獲得公平正義的最終途徑。由于醫(yī)療行為的高度專業(yè)性、復(fù)雜性，醫(yī)療訴訟的審理不得不借助于醫(yī)療損害

2、鑒定制度。但，由于現(xiàn)階段我國鑒定體制的二元化模式，使得我國醫(yī)療訴訟鑒定陷入了重復(fù)鑒定、反復(fù)鑒定的困境，進(jìn)而使得醫(yī)療訴訟的審理陷入了證據(jù)障礙的困境。
　　本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)研法、案例研究方法、理論與實際相結(jié)合的方法和比較分析法等，圍繞我國二元化醫(yī)療鑒定模式展開論述。本文主要是通過對我國目前這種二元化模式進(jìn)行分析、闡述，通過指明其中存在的一系列問題與困境，表明二元化模式急需解決。同時，對我國醫(yī)療損害一元化鑒定制度進(jìn)行合理性分析，并從多