![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/b042d9c9-377a-47aa-9bdd-23aef5687b9d/b042d9c9-377a-47aa-9bdd-23aef5687b9dpic.jpg)
![互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議法律規(guī)制研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/b042d9c9-377a-47aa-9bdd-23aef5687b9d/b042d9c9-377a-47aa-9bdd-23aef5687b9d1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域涌現(xiàn)出大量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為,此種行為不可避免地觸犯了以自由競爭為理念的反壟斷法。從國外的“蘋果電子書定價(jià)壟斷”案件到國內(nèi)“3Q”案件中的聯(lián)合抵制行為,壟斷協(xié)議所牽涉的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往都是互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè),如果不對(duì)此類行為進(jìn)行規(guī)制,則很有可能會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展造成損害。我國《反壟斷法》的頒布背景決定了其立法內(nèi)容無法滿足互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議的實(shí)際需求,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《行政法》、《招標(biāo)
2、投標(biāo)法》等其他相關(guān)法律,都未對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為進(jìn)行規(guī)制,而理論界的多數(shù)學(xué)者將目光依舊鎖定在傳統(tǒng)企業(yè)壟斷協(xié)議的行為上,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為的研究少之又少,這種局面導(dǎo)致了對(duì)該種行為的規(guī)制困境。通過分析國外對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為的相關(guān)立法,從而借鑒其他國家對(duì)該行為行為的規(guī)制措施,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議的特殊性,可以從行為的主體及客觀方面進(jìn)行事實(shí)判斷,并且基于該行為所具有的雙重效應(yīng),建議適用以合理原則為主,本身違法原則為輔的違法性認(rèn)
3、定原則,綜合考量行為目的以及行為后果,通過重構(gòu)民事責(zé)任以及行政責(zé)任,增加刑事責(zé)任來完善對(duì)該行為的法律責(zé)任追究體系。
按照傳統(tǒng)的“提出問題——分析問題——解決問題”的基本思路,文章除了引言以及結(jié)論外,基本的思想進(jìn)路為“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為一般分析——互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議規(guī)制現(xiàn)狀及評(píng)析——互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議法律規(guī)制困境分析——互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議法律規(guī)制完善建議”,主要分為以下幾個(gè)部分:
第一部分是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為
4、的一般分析。本部分主要通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議的特殊性成因、特殊性表現(xiàn)以及特殊性形式進(jìn)行分析,從而與傳統(tǒng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為進(jìn)行區(qū)分,為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為的規(guī)制提供理論基礎(chǔ)。
第二部分是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議法律規(guī)制現(xiàn)狀及評(píng)析。通過研究國內(nèi)外對(duì)該行為的法律規(guī)制現(xiàn)狀,并且對(duì)規(guī)制現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析,明確當(dāng)前各國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議行為的基本態(tài)度,并且分析其中存在的各種問題,國外做法是否對(duì)我國具有借鑒意義等。
第三部分是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟
5、斷協(xié)議法律規(guī)制困境。困境主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是行為認(rèn)定的困境,主要是行為主體以及行為客觀方面認(rèn)定的困境;二是違法性認(rèn)定困境,即對(duì)于合理原則以及本身違法原則的適用依然存在爭議,并且違法性認(rèn)定考量因素具有更多的復(fù)雜性也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議認(rèn)定中存在的問題;三是法律責(zé)任的適用困境,民事責(zé)任規(guī)定的原則性,行政責(zé)任的模糊性以及刑事責(zé)任的缺失都是對(duì)該行為進(jìn)行法律追究過程中存在的問題。
第四部分是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議法律規(guī)制的完善建議。在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)格歧視的反壟斷規(guī)制.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獨(dú)家交易的法律規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拒絕交易的反壟斷規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)法律規(guī)制研究.pdf
- 我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位之法律規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)反欺詐法律規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的法律規(guī)制.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域價(jià)格歧視行為反壟斷規(guī)制.pdf
- 中國互聯(lián)網(wǎng)金融法律規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)虛假廣告法律規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)監(jiān)用市場支配地位的法律規(guī)制.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)壟斷的法律規(guī)制探析——以3Q之戰(zhàn)為例.pdf
- 新興互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的法律規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投資協(xié)議范本
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)軟件捆綁銷售的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制的實(shí)證研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為司法規(guī)制的實(shí)證研究
- 價(jià)格壟斷協(xié)議法律規(guī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論