1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，最終使得溫室效應(yīng)問(wèn)題也變得異常棘手。在低碳背景下，國(guó)內(nèi)愈來(lái)愈多的企業(yè)開(kāi)始自愿進(jìn)行碳減排，同時(shí)積極地向外界披露企業(yè)的排碳信息，在主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)獲得更多投資者的好評(píng)與支持，塑造良好的企業(yè)形象。但是，并不是所有企業(yè)都會(huì)積極披露碳信息，有很多因素會(huì)影響企業(yè)的披露水平。因此，分析清楚哪些因素會(huì)引起企業(yè)的碳信息披露水平的變動(dòng)顯得尤為重要，意義深遠(yuǎn)。
　　本文選取上證社會(huì)責(zé)任指數(shù)以及深證責(zé)任

2、指數(shù)（199家企業(yè)）作為研究樣本，來(lái)測(cè)度哪些因素會(huì)對(duì)企業(yè)碳信息披露水平造成影響。借助網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)（Web Spider）獲取各企業(yè)通過(guò)網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)媒體披露的碳信息情況，并根據(jù)指數(shù)法測(cè)度得到企業(yè)碳信息披露水平（CDI）；最后，運(yùn)用多元線性回歸模型對(duì)碳信息披露水平的影響因素進(jìn)行分析。
　　研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上市公司碳信息披露水平與其企業(yè)規(guī)模、所屬行業(yè)、企業(yè)成長(zhǎng)能力、企業(yè)性質(zhì)以及是否境外上市皆正相關(guān)，且前三者的影響十分顯著；而與企業(yè)負(fù)債水平負(fù)

3、相關(guān)。其中盈利能力以及企業(yè)性質(zhì)對(duì)碳信息披露水平的影響并不顯著，之間的相關(guān)性較小。總體來(lái)看，中國(guó)上市公司的碳信息披露水平不高，公司規(guī)模對(duì)其影響最大，行業(yè)性質(zhì)次之，說(shuō)明監(jiān)管壓力對(duì)企業(yè)碳信息披露存在極大的制約作用。本文還比較分析了上證社會(huì)責(zé)任指數(shù)與深證責(zé)任指數(shù)的碳信息披露整體水平，并對(duì)比了其影響因素的差異，發(fā)現(xiàn)前者披露水平高于后者，影響因素存在相似性。
　　基于此，本文認(rèn)為中國(guó)上市公司的碳信息水平有待提高，未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。但也要意

4、識(shí)到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，投資者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索引擎檢索信息已屬常態(tài)，而企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道披露信息也變得更為快捷且能保證低成本。在這樣的背景下，企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體披露碳信息的途徑必須受到重視。但是，此途徑披露信息并沒(méi)有正規(guī)的監(jiān)管機(jī)制，內(nèi)容、格式、范圍都很多樣，可比性較差。因此，我們可以嘗試構(gòu)建更加統(tǒng)一和精準(zhǔn)的碳信息披露框架，建立權(quán)威科學(xué)的碳信息披露體系，進(jìn)而量化披露的信息，增強(qiáng)利益相關(guān)者的低碳觀念，提升外部監(jiān)管的作用，來(lái)促進(jìn)促進(jìn)企業(yè)的減排意識(shí)并增加碳