1、可預(yù)見性原則是限制違約損害賠償?shù)闹匾獦?biāo)準(zhǔn),已在世界各國的民法或合同法中得到普遍的確立.該文介紹了可預(yù)見性原則的各種功能、評價以及理論基礎(chǔ),認(rèn)為該原則是促進(jìn)信息共享、公平和效率的政策根據(jù).該原則與遙遠(yuǎn)性、因果關(guān)系及侵權(quán)中的可預(yù)見性等相關(guān)概念既有區(qū)別又有聯(lián)系.可預(yù)見性原則適用于違約損害賠償,并不適用于非合同履行的場合,例如因一方過錯導(dǎo)致合同無效、合同被撤銷,以及合同訂立過程中的惡意磋商等發(fā)生損失的情形.在故意違約的情況下,可預(yù)見性原則仍然適

2、用,只是預(yù)見時間應(yīng)從締約時后置到違約時,以促進(jìn)"效率違約".當(dāng)合同雙方預(yù)先約定了損害賠償金或損害賠償?shù)挠嬎惴椒?或者對實體權(quán)利行使了處分權(quán)時,可預(yù)見性原則并不適用.該原則是由預(yù)見主體、預(yù)見時間、預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)見程度及預(yù)見內(nèi)容等內(nèi)部規(guī)則組成的一整套規(guī)則.合同當(dāng)事方的身份、當(dāng)事方之間的關(guān)系以及貨物類型是影響預(yù)見性的重要因素.無論作為理論問題還是司法實踐,可預(yù)見性原則至少應(yīng)該存在三個例外,即風(fēng)險和收益不相稱的例外,欺詐行為例外及危險合同例外.中