1、贈與合同具有無償性、單務性，即受贈人不需要給予相應的對價，就能夠擁有贈與人的財產(chǎn)，基于贈與合同的無償性，《合同法》賦予了贈與人法定撤銷權(quán)和任意撤銷權(quán)，來維持贈與人和受贈人二者利益的平衡，對于任意撤銷權(quán)的行使，《合同法》對其進行了時間上和范圍上的限制，但在贈與實現(xiàn)的過程中，贈與人可能會濫用任意撤銷權(quán)，使得受贈人的信賴利益受到損害，而受贈人的信賴利益的損害卻沒有相應的法律保護。
　　 本文主要分為五部分，第一部分主要從任意撤銷權(quán)的基

2、本原理切入，闡述任意撤銷權(quán)的概念、對任意撤銷權(quán)的性質(zhì)為形成權(quán)進行論證;同時，對于任意撤銷權(quán)產(chǎn)生的原因，在贈與合同性質(zhì)為無償性、法理學的公平原則兩個方面進行論證;對任意撤銷權(quán)與相關(guān)撤銷權(quán)，即與法定撤銷權(quán)、合同撤銷權(quán)以及邀約的撤回權(quán)、撤銷權(quán)三個方面，分別展開區(qū)別論證;列舉他國的撤銷權(quán)制度與我國撤銷權(quán)相比較分析。
　　 第二部分論證贈與合同的性質(zhì)對任意撤銷權(quán)產(chǎn)生的影響，首先列舉諾成性和實踐性上學者之間產(chǎn)生的不同觀點，以及贈與合同不要式

3、的對受贈人接受贈與的影響、贈與合同無償性使得贈與人享有了任意撤銷權(quán)等幾個方面。
　　 第三部分的主要內(nèi)容為《合同法》中對任意撤銷權(quán)的限制，以及贈與人撤銷贈與后法律規(guī)制其應承擔的相應責任。
　　 第四部分以任意撤銷權(quán)制度的缺陷為切入點，主要包括對受贈人的合理信賴利益保護的缺失、撤銷權(quán)在立法中與相關(guān)立法的沖突、重復之處，以及在贈與人行使任意撤銷權(quán)不當?shù)倪^程中，出現(xiàn)的濫用任意撤銷權(quán)的情況發(fā)生，都會導致受贈人的利益受到損害。