![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/ca008cf6-fb8d-4428-a209-cf6c2c8ae3dc/ca008cf6-fb8d-4428-a209-cf6c2c8ae3dcpic.jpg)
![我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)離婚判決的立法與實(shí)踐——以裁判文書(shū)網(wǎng)64個(gè)案例為視角.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/ca008cf6-fb8d-4428-a209-cf6c2c8ae3dc/ca008cf6-fb8d-4428-a209-cf6c2c8ae3dc1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、碩士學(xué)位論文密級(jí):保密期限:我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)離婚判決的立法與實(shí)踐一一以裁判文書(shū)網(wǎng)64個(gè)案例為視角OntheLegiSIationandPracticeofRecogni七ionandEnforcementofForeignDivorceJudgmentsinChina———Basedon64CasesfromtheOpenLaw學(xué)號(hào)姓名學(xué)位類(lèi)別學(xué)科專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)教師完成時(shí)間K15201079法學(xué)碩士國(guó)際法學(xué)汪金蘭2018年1月摘要摘要隨著自
2、然人全球自由流動(dòng),跨國(guó)婚姻在各國(guó)的日益增多,一國(guó)法院作出的離婚判決進(jìn)行跨國(guó)的流通已是大勢(shì)所趨。我國(guó)的涉外婚姻也在急劇增長(zhǎng),當(dāng)事人向我國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)執(zhí)行外國(guó)離婚判決的案件數(shù)量也在不斷上升。這就需要我國(guó)加強(qiáng)完善相關(guān)的立法與司法。對(duì)于外國(guó)離婚判決,實(shí)踐中存在兩種類(lèi)型:一類(lèi)是單純解除婚姻關(guān)系的身份性判決;另一類(lèi)是包含夫妻間財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)費(fèi)的綜合性判決。從立法規(guī)定來(lái)看,我國(guó)對(duì)外國(guó)離婚判決的承認(rèn)執(zhí)行的規(guī)定,主要集中在民事訴訟法及其司法解釋、19
3、91年通過(guò)的《最高院1991年規(guī)定》)和19_99年通過(guò)的《最高院1999年規(guī)定》以及最高院的相關(guān)批復(fù)中。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,只有具有管轄權(quán)的外國(guó)法院作出的終局性的離婚判決,在不與我國(guó)或在先得到我國(guó)承認(rèn)的第三國(guó)就相同當(dāng)事人作出的離婚判決相沖突,不違反審判的“正當(dāng)程序”和我國(guó)公共秩序,且申請(qǐng)符合我國(guó)法律的程序性規(guī)定,該判決才能得到我國(guó)法院的承認(rèn)。值得注意的是,目前我國(guó)對(duì)于解除婚姻關(guān)系以外的離婚判決一律不予承認(rèn),因此,外國(guó)離婚判決的執(zhí)行問(wèn)題無(wú)從談
4、起。從司法實(shí)踐來(lái)看,向我國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)的外國(guó)離婚“判決”的類(lèi)型多樣,大致分為兩類(lèi):一類(lèi)是外國(guó)法院作出的離婚判決、離婚裁定和離婚調(diào)解協(xié)議(調(diào)解書(shū));另一類(lèi)是由法院賦予司法效力的離婚判決證明書(shū)和離婚協(xié)議、離婚令、和解勸告決定書(shū)、調(diào)停調(diào)書(shū)。對(duì)于確認(rèn)夫妻分居或婚姻無(wú)效的分居協(xié)議和婚姻無(wú)效的判決則不承認(rèn)。對(duì)于承認(rèn)外國(guó)離婚判決,無(wú)需以國(guó)際條約、互惠關(guān)系為前提,離婚判決既有身份判決又有給付判決,向我國(guó)法院提出承認(rèn)申請(qǐng)的外國(guó)離婚判決的當(dāng)事人既可是中國(guó)公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行研究——以我國(guó)立法與實(shí)踐為視角.pdf
- 承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決中的互惠原則評(píng)析——以簡(jiǎn)永明案為視角.pdf
- 內(nèi)地與香港民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行研究——以司法實(shí)踐為視角.pdf
- 內(nèi)地與香港離婚判決相互承認(rèn)與執(zhí)行研究.pdf
- 論承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件.pdf
- 外國(guó)法院判決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行.pdf
- 中國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度研究.pdf
- 論海峽兩岸離婚判決承認(rèn)與執(zhí)行.pdf
- 已被撤銷(xiāo)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行——以美國(guó)法為視角.pdf
- 外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行中的互惠原則.pdf
- 論承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決中的程序公正.pdf
- 論外國(guó)法院民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行.pdf
- 關(guān)于互惠原則外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行的研究
- 評(píng)香港承認(rèn)與執(zhí)行內(nèi)地離婚判決的公共政策適用.pdf
- 外國(guó)懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行制度研究.pdf
- 中美承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度比較研究——以“三聯(lián)v.羅賓遜”一案為視角
- 我國(guó)區(qū)際民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究.pdf
- 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決中的互惠原則.pdf
- 論我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序規(guī)則.pdf
- 內(nèi)地與香港相互承認(rèn)與執(zhí)行法院判決研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論