1、人類文明的進程隨著私有財產(chǎn)權(quán)的發(fā)展而產(chǎn)生的，私有財產(chǎn)權(quán)是公民賴以生存的基本權(quán)利之一，我國憲法隨著時代的發(fā)展于2004年確定了私有財產(chǎn)權(quán)的憲法地位，同時給理論研究提出了新的要求。文章從詞源學(xué)的角度、歷史的認知角度，最后通過學(xué)科比較的方式，通過對憲法財產(chǎn)權(quán)與民法財產(chǎn)權(quán)的對比分析，對憲法意義上的私有財產(chǎn)權(quán)加以界定。憲法上的私有財產(chǎn)權(quán)是一種基本人權(quán)，并且具有雙重屬性:一方面私有財產(chǎn)權(quán)是公民作為獨立的個體與國家公權(quán)力進行對抗的有效手段，體現(xiàn)了公民

2、與國家的對立關(guān)系;另一方面私有財產(chǎn)權(quán)同時也具有制度保障的屬性，在憲法范圍內(nèi)確立了財產(chǎn)權(quán)保障的秩序。私有財產(chǎn)權(quán)最初作為民法的調(diào)整對象之所以要入憲的必要性，圍繞憲政民主的核心、市場經(jīng)濟的需要以及個人價值的體現(xiàn)三個方面體現(xiàn)了私有財產(chǎn)權(quán)在憲法中的重要地位。而如何運用憲法有效保護公民私有財產(chǎn)權(quán)，從比較法的角度出發(fā)，美國最高法院的大法官們通過二百多年前產(chǎn)生的數(shù)個憲法條文，憑借熟練的憲法解釋技巧和獨特的違憲審查制度保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于

3、怎樣保障私有財產(chǎn)權(quán)的探討大多集中在對憲法修正案的評判上，但對公民私有財產(chǎn)權(quán)屢遭侵犯的社會現(xiàn)實卻無法從憲法中找到有效的救濟途徑。文章通過歷史分析的方法對憲法的修改加以梳理，體現(xiàn)了我國憲法對公民私有財產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展歷程。同時，通過對侵犯公民財產(chǎn)權(quán)的社會現(xiàn)實——拖欠農(nóng)民工工資的分析，透過現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)私有財產(chǎn)權(quán)屢遭侵犯的現(xiàn)象背后體現(xiàn)的正是憲法保護不足的問題，這也印證了私有財產(chǎn)權(quán)的重要性。最后，探討的焦點聚集于在我國現(xiàn)行的憲政架構(gòu)下，應(yīng)當(dāng)怎樣完善公民