1、在我國(guó)司法改革不斷深入發(fā)展的背景下，伴隨著我國(guó)訴訟制度的改革和訴訟價(jià)值取向的轉(zhuǎn)變，司法鑒定作為司法訴訟中不可或缺的一部分，日益為人們所認(rèn)識(shí)并加以利用，有時(shí)甚至成為案件定性的依據(jù)。但由于歷史的積淀、法律的滯后以及利益的掣肘，我國(guó)現(xiàn)行的司法鑒定制度存在著許多弊端，如司法鑒定管理工作混亂，鑒定結(jié)論出現(xiàn)了多頭鑒定、重復(fù)鑒定、以及虛假鑒定等諸多問題，使大量案件懸而不決，造成當(dāng)事人意見很大，甚至上訪上告而形成熱點(diǎn)問題，這些都嚴(yán)重地?fù)p害了司法鑒定的公

2、信力，影響了司法公正與效率。如何解決這一系列的問題，建立一套科學(xué)性、客觀性、權(quán)威性、中立性的司法鑒定制度，是當(dāng)前我國(guó)司法鑒定領(lǐng)域工作的重中之重。
　　 本文從司法鑒定的基礎(chǔ)理論出發(fā)，同時(shí)對(duì)國(guó)外司法鑒定制度的介紹，綜合分析我國(guó)司法鑒定制度建立過程及目前面臨的主要問題，以期提出我國(guó)司法鑒定改革的進(jìn)路。
　　 第一部分闡明了司法鑒定及司法鑒定制度的定義，并對(duì)其法理學(xué)內(nèi)涵的進(jìn)行探討，同時(shí)介紹近年來(lái)司法界理論界的專家學(xué)者對(duì)司法鑒定

3、制度改革的學(xué)說(shuō)，著重對(duì)其中主流的觀點(diǎn)如“一元制說(shuō)”、“多元制說(shuō)”、“一元多極說(shuō)”等進(jìn)行了介紹，以期能在理論上使讀者對(duì)司法鑒定制度有比較深入的了解。
　　 第二部分介紹了國(guó)外目前兩大法系國(guó)家——大陸法系及英美法系的司法鑒定制度及各自特點(diǎn)，并結(jié)合法、德、意、日、英、美等主要國(guó)家中的司法鑒定制度，詳細(xì)加以說(shuō)明。最后對(duì)兩大法系下的司法鑒定制度的特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，指出西方各法制國(guó)家的司法鑒定制度的優(yōu)缺點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，分析對(duì)于我國(guó)司法鑒定制度改革

4、的可借鑒之處。
　　 第三部分系統(tǒng)回顧了我國(guó)司法鑒定制度的建立、改革、發(fā)展的過程，以及我國(guó)司法鑒定理論從無(wú)到有，不斷成熟發(fā)展的艱辛的歷程，分析目前司法鑒定領(lǐng)域中各種問題的歷史背景及社會(huì)原因。同時(shí)對(duì)我國(guó)目前司法鑒定的現(xiàn)狀加以說(shuō)明，并對(duì)司法鑒定制度所面臨的問題予以分析，指出目前我國(guó)司法鑒定主問題主要有:缺乏與司法鑒定的相關(guān)的統(tǒng)一細(xì)化的法律及規(guī)章制度以及司法鑒定所依據(jù)的規(guī)范的鑒定標(biāo)準(zhǔn)、司法鑒定的管理體制尚不健全;司法鑒定的啟動(dòng)程序仍不