1、近年來，日本以“科研捕鯨”為名大規(guī)模在南極海域開展捕鯨活動，造成了鯨類資源的急劇減少，鯨類有可能面對瀕臨滅絕的危險。針對這個問題，本文將對日本捕鯨行為從自然法和現(xiàn)實法層面實現(xiàn)全面的深入的分析，落腳于日本捕鯨行為所涉及的相關(guān)國際公約體系的法律規(guī)定，得出日本捕鯨行為違反了國際法義務(wù)的結(jié)論。并結(jié)合國際法院審理的澳大利亞訴日本南極捕鯨案加以佐證。與此同時，本文還將針對日本實現(xiàn)國際法律責(zé)任的“立法缺失”的問題，根據(jù)“對一切義務(wù)”提出日本所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

2、的國際法律責(zé)任形式以及實現(xiàn)的若干途徑。同時鑒于日本在實現(xiàn)法律責(zé)任的實踐過程中可能遇到的障礙，佐以政治或者經(jīng)濟方面的輔助性措施，為鯨類資源的保護作出些許理論和實踐意義上的貢獻。本文將從三個方面進行論述。
　　第一部分主要是對日本捕鯨歷史和現(xiàn)狀進行概述，旨在說明日本捕鯨行為是假“科研捕鯨”為名而行“商業(yè)捕鯨”之實，以及鯨類資源在國際社會上得到越來越重視的背景下，捕鯨與反捕鯨力量之間所進行的種種對抗。
　　第二部分將從“應(yīng)然法”和

3、“實體法”的角度分別論證日本捕鯨行為違法性的所在。不僅對日本捕鯨所涉及的相關(guān)系列國際條約進行深入解讀，同時以案例分析法得出該案例所帶來的國際法意義，為日本捕鯨行為的違法性認定提供更強有力的現(xiàn)實依據(jù)。
　　第三部分將重點論述日本因捕鯨行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際法律責(zé)任的相關(guān)問題。這其中包括日本承擔(dān)的法律責(zé)任的形式有哪些，以及要如何實現(xiàn)法律責(zé)任？除此之外，國際社會在諸如政治和經(jīng)濟方面作出什么樣的輔助性辦法和措施來保障日本因捕鯨行為的國際法律